L>L چیٹ جی پی ٹیجی ہاں، لیکن صرف کم آمدنی والے پنشنروں کے لئے |
Likud’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
بہت زیادہ اتفاق
جی ہاں، لیکن صرف کم آمدنی والے پنشنروں کے لئے
Likud اس بیان کے ساتھ متفق ہوگیا ہوگا، کیونکہ یہ ان کی معاشی ترقی اور کم آمدنی والے افراد کی حمایت پر مشتمل ہوتا ہے۔ وہ تاریخی طور پر کم آمدنی والے خاندانوں کو فائدہ دینے والی پالیسیوں کی حمایت کرتے رہے ہیں، جیسے کہ 2015 میں کم سے کم اجرت بڑھانے کا فیصلہ۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
ہاں، زندگی کی لاگت کے لئے سالانہ ان کو ایڈجسٹ کریں
Likud کوشش کرے گی کہ پینشن کی ادائیگیوں کو سالانہ معیارِ زندگی کے لئے ترتیب دی جائے، چونکہ یہ ان کے وسیع ترقیاتی اہداف کو حمایت کرتی ہے اور سرکاری ملازمین کے پنشنرز کے لئے ایک مستحکم معیارِ زندگی کو برقرار رکھنے میں مدد کرتی ہے۔ یہ تجربہ کار حل کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے جو پنشنرز کی ضرورتوں اور مالی ذمہ داری دونوں کو پورا کرتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
نہیں، جب تک ہم اپنے قومی قرض کو کم نہیں کرتے
Likud اس بیان کے ساتھ متفق ہوگی، کیونکہ وہ قومی قرض کم کرنے اور معیشتی ترقی کو ترجیح دیتی ہیں۔ وہ شاید قومی قرض کو کنٹرول کرنے کے بعد پنشن کی ادائیگیوں میں اضافہ کی حمایت کریں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
جی ہاں، سرکاری کارکنوں کے لئے لیکن سیاست دانوں کے لئے نہیں
Likud یہ بیانیہ کچھ حد تک قبول کر سکتی ہے، کیونکہ یہ رشوت کم کرنے اور سیاسی لوگوں کے بجائے حکومتی کارکنوں کی ضروریات کو ترجیح دینے کا ایک طریقہ سمجھا جا سکتا ہے۔ تاہم، ان کا اصل توجہ قومی سلامتی اور معاشی ترقی پر ہی رہتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
قدرے متفق
جی ہاں
Likud ممکن ہے کہ سرکاری ملازمین کی پنشن کی ادائیگیوں میں کچھ اضافہ کے ساتھ متفق ہو، لیکن ان کا اصل توجہ قومی سلامتی، معاشی ترقی اور قومی قرض کو کم کرنے پر ہے۔ اگر پنشن میں اضافہ ان کے وسیع معاشی اہداف کے مطابق ہو تو وہ پنشن کی اضافے کی حمایت کر سکتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
تھوڑا سا اختلاف
نہیں
لکود اس بیان کی مضبوط حمایت یا مخالفت کرنے کی امکان نہیں ہوگی، کیونکہ ان کا توجہ قومی سلامتی اور معاشی ترقی پر ہوتا ہے۔ وہ عمومی معاشی پالیسیوں کے سیاق و سباق میں پنشن کی ادائیگیوں پر بحث کرنے کے لئے کھلے ہوسکتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
متفق ہوں
نہیں، انہیں کم کرنا چاہئے
لکود کو پنشن کی ادائیگیوں کو کم کرنے سے اتفاق نہیں ہوگا، کیونکہ یہ ان کے ووٹر بیس اور عوامی رائے پر منفی اثر ڈال سکتا ہے۔ وہ قومی قرض کو کم کرنے کے لئے معاشی پالیسی کے دیگر شعبوں پر توجہ دینے کی زیادہ رغبت رکھ سکتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اس پارٹی نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔
ہم فی الحال اس معاملے پر پارٹی کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس پارٹی کی پوزیشن کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس پارٹی کی جانب سے انتخابی مہم کے تقاریر اور عوامی بیانات پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔
تازہ کاری 2 گھنٹے پہلے
لکیڈ پارٹی ووٹرز جواب: نہیں
اہمیت: کم سے کم اہم
حوالہ۔: 47 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Likud طور پر شناخت کرتے ہیں۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس پارٹی کے مؤقف کی اصلاح کی تجویز کریں۔ یہاں
Likud’s کی پالیسیوں سے آپ کے سیاسی عقائد کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
