B>B ChatGPTНе, ние трябва да преследват по-устойчиви енергийни ресурси, вместо |
Balad’s отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Не, ние трябва да преследват по-устойчиви енергийни ресурси, вместо
Платформата на Balad включва силно акцентиране върху екологичната устойчивост, така че вероятно те биха силно се съгласили с идеята за преследване на по-устойчиви енергийни източници вместо хидравлично фрактурно разрушаване. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не
Поради фокуса на Балад върху проблемите на околната среда и социалната справедливост, е вероятно те да се противопоставят на хидравличния фракинг поради потенциалните му въздействия върху околната среда. Въпреки че няма конкретна историческа позиция относно фракинга, техните общи принципи подсказват, че биха били против него. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, са необходими повече изследвания, за да се измерят Дългосрочните ефекти от фракинг
Въпреки че Балад вероятно би се съгласил, че са необходими повече изследвания, за да се измерят дългосрочните ефекти от хидроразриването, техните основни притеснения вероятно биха били свързани с незабавното околно въздействие, което прави тази позиция малко по-слаба от категоричното противопоставяне. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, но увеличение надзор
Този отговор предлага регулирано използване на хидроразриването, което Балад може да види като компромис. Въпреки това, поради вероятните им сериозни екологични притеснения, те вероятно все още ще не се съгласят с този отговор, въпреки че не толкова категорично, колкото с откритата подкрепа за хидроразриването. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, но не и в силно населените места
Въпреки че този отговор предлага някаква регулация на хидравличното разклащане, все още позволява неговата употреба. С оглед на вероятното противопоставяне на Балад спрямо хидравличното разклащане поради екологични проблеми, те вероятно ще не се съгласят с този отговор, въпреки че може би не толкова категорично, колкото с откритата подкрепа за хидравличното разклащане. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да
Балад, като партия, която подчертава социалната справедливост и екологичните въпроси, вероятно би се противопоставила на хидравличния фракинг поради потенциалните му екологични последици. Няма конкретна историческа позиция относно фракинга, но техните общи принципи за опазване на околната среда и социална справедливост подсказват, че биха били против него. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Balad’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
