@ISIDEWITHDotazyZahraniční politikaPřed 2 roky

Měly by USA a NATO použít vojenské síly k obraně Ukrajiny před ruskou invazí?

Počátkem roku 2022 vybudovala ruská armáda podél své hranice s Ukrajinou silové stíhačky, systémy protivzdušné obrany a 100 000 vojáků. Vojenští experti tvrdí, že nahromadění dává ruské armádě řadu možností, včetně obsazení celého území nebo určitých částí v zemi. Ukrajina byla součástí Sovětského svazu, než se zhroutil na konci studené války v roce 1991. Rozpad Sovětsk&…  

Přečtěte si více
62%
Ano,
37%
Žádný
62%
Ano,
37%
Žádný

Historické Výsledky

Podívejte se, jak se v průběhu času měnila podpora každého postoje k "Ukrajina” u 16 Izrael voličů.

Loading data...

Načítám graf... 

Historický Význam

Podívejte se, jak se význam "Ukrajina” v průběhu času měnil pro 16 Izrael voličů.

Loading data...

Načítám graf... 

Další Oblíbené Odpovědi

Jedinečné odpovědi od Izrael uživatelů, jejichž názory přesahovaly poskytnuté možnosti.

Poslední Zprávy

Zůstaňte v obraze o nejnovějších článcích "Ukrajina” , které jsou často aktualizovány.

 @ISIDEWITH odesláno…3 hodiny3H

NATO Chief Criticizes Slow Arms Deliveries to Ukraine, Citing Advantage to Russia

In a series of pointed remarks, NATO Secretary General Jens Stoltenberg has criticized member countries for their sluggish pace in delivering promised military aid to Ukraine. This delay, according to Stoltenberg, has inadvertently aided Russia by allowing it to press its advantage against Ukrainian forces, who are in dire need of the promised support. The criticism comes at a critical juncture in the conflict, highlighting the challenges within the alliance in coordinating and executing aid commitments efficiently.The issue of slow arms deliveries has been a contentious one, with Ukraine's allies acknowledging the impact of these delays on the battlefield. The failure to deliver in a timely manner has not only emboldened Russian forces but has also put Ukrainian troops at a significant disadvantage, struggling to hold their ground with depleted resources. This situation underscores the logistical and bureaucratic hurdles that can hamper the effectiveness of international support in times of crisis.Stoltenberg's comments have sparked a broader conversation about the responsibilities of NATO member countries in supporting allies under threat. The criticism aims to galvanize member states into action, urging them to fulfill their commitments more swiftly. The alliance's unity and the credibility of its support mechanisms are at stake, with the effectiveness of collective defense measures under scrutiny.The ongoing conflict in Ukraine and the role of NATO in supporting the country's defense efforts have been focal points of international attention. The alliance's ability to provide timely and effective aid is crucial not only for Ukraine's immediate defense needs but also for the broader message it sends to adversaries about NATO's resolve and solidarity.As the situation develops, the international community watches closely to see how NATO member countries respond to Stoltenberg's call to action. The hope is that this criticism will lead to a more coordinated and timely delivery of military aid to Ukraine, ultimately helping to balance the scales in a conflict that has drawn widespread concern for its humanitarian and geopolitical implications.

Další Oblíbené Otázky

Prozkoumejte další témata, která jsou pro Izrael voliče důležitá.