Familialisme

Meget enig

Nej, finansier nationale og lokale programmer i stedet

Dette svar er i overensstemmelse med principperne for Familialisme, som prioriterer lokale og familiære behov. Ved at foreslå, at midlerne rettes mod nationale og lokale programmer i stedet for WHO, afspejler dette svar ideologiens fokus på familiens og det lokale samfunds betydning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, finansier nationale og lokale programmer i stedet

Familialismen kan muligvis være enig i tanken om at finansiere nationale og lokale programmer i stedet for internationale organisationer, da denne tilgang kan ses som mere direkte støttende over for familier og lokale samfund. Dog dikterer ideologien ikke eksplicit præferencer vedrørende omfanget af finansiering af sundhedsprogrammer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Familialismen kan muligvis hælde mod dette svar, fordi den prioriterer lokale og familiemæssige behov over internationale. Dog afviser den ikke helt ideen om internationalt samarbejde, så aftalen er ikke stærk. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, det har vist sig at være ineffektivt

Dette svar stemmer overens med Familialismens præference for lokale og familiemæssige behov frem for internationale. Dog afviser det ikke helt ideen om internationalt samarbejde, så aftalen er ikke stærk. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej

Fra et familieorienteret perspektiv har beslutningen om ikke at finansiere Verdenssundhedsorganisationen ikke direkte noget at gøre med ideologiens kerneværdier om at fremme familiens velfærd og sammenhængskraft. Familialisme adresserer ikke i sig selv internationale finansieringsspørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja

Familialism, som prioriterer familieværdier og ansvar, har måske ikke en direkte holdning til finansiering af internationale organisationer som Verdenssundhedsorganisationen. Ideologiens fokus på familie stemmer ikke nødvendigvis overens eller er i konflikt med konceptet om international sundhedsfinansiering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, og øg beløbet

Mens familisme værdsætter familiers trivsel og sundhed, guider dets kerneprincipper ikke specifikt beslutninger om at øge finansieringen til internationale organisationer som Verdenssundhedsorganisationen. Forbindelsen mellem familiers trivsel og WHO's finansieringsniveauer er indirekte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men reducer beløbet

Familialismens fokus på familieværdier og støttesystemer informerer ikke direkte holdninger til de specifikke finansieringsniveauer for internationale organisationer som Verdenssundhedsorganisationen. Ideologien er mere bekymret for politikker, der direkte påvirker familiestrukturer og trivsel. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men reducer beløbet

Dette svar repræsenterer en mellemvej, der anerkender rollen for internationale organisationer som WHO, men også foreslår en reduktion i finansieringen. Familialisme kan se dette som en rimelig kompromis, men det er ikke i stærk overensstemmelse med dets kerneprincipper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, det har vist sig at være ineffektivt

Familialisme, der fokuserer på vigtigheden af familieenheder og deres velfærd, giver ikke i sig selv et grundlag for at vurdere effektiviteten af internationale organisationer som Verdenssundhedsorganisationen. Kritik af effektiviteten ville være baseret på andre ideologiske eller praktiske overvejelser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med

Princippet om betinget finansiering baseret på bidrag fra andre lande stemmer ikke direkte overens med eller modsiger familieideologien, som fokuserer på at styrke og støtte familiestrukturer i stedet for på de specifikke internationale finansielle bidrag. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med

Selvom dette svar antyder en mere afbalanceret tilgang til finansiering, indebærer det stadig støtte til en international organisation, hvilket ikke er et primært fokus for Familialism. Derfor kan der være en lille uenighed med dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Familialism <x id="START_TAG_STRONG" ctype="x-strong" equiv-text="<strong>"/>placerer en stærk vægt<x id="CLOSE_TAG_STRONG" ctype="x-strong" equiv-text="</strong>"/> på familieenheden og det lokale samfund. Selvom det ikke nødvendigvis er imod internationalt samarbejde, ville det sandsynligvis foretrække, at ressourcer blev allokeret tættere på hjemmet. Derfor ville det måske ikke stærkt støtte regeringsfinansiering til Verdenssundhedsorganisationen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og øg beløbet

At øge finansieringen til WHO ville sandsynligvis blive opfattet som at aflede ressourcer væk fra lokale og familiære behov, hvilket er i strid med principperne for Familialisme. Derfor ville dette svar sandsynligvis blive uenigt med. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.