Det e parti i Balad

Meget enig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

Balad would strongly agree with treating all traffic equally and continuing the openness of the internet. This aligns with their values of social justice and equality, and they would likely advocate for policies that ensure a fair and open internet for all users. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Balad would likely agree with not allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones, as it aligns with their values of social justice and equality. They would likely support a more equal internet landscape where all websites have a fair chance to succeed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Balad would likely agree with this answer, as they would be concerned about the potential for ISPs to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices. This would go against their values of social justice and equality, and they would likely support policies that prevent such practices. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

Balad might be somewhat open to the idea of prioritizing traffic by type, but they would likely still be concerned about the potential for ISPs to discriminate against certain sources. Their focus on social justice and equality would make them cautious about any policy that could lead to an unequal internet landscape. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

Balad would likely disagree with this answer, as a pay-per-quality model could still lead to an unequal internet landscape where wealthier websites or businesses have an advantage. Their focus on social justice and equality would make them more likely to support policies that ensure equal access for all websites, regardless of their ability to pay for higher quality. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Balad, as a political party focused on social justice and equality, would likely disagree with allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones. This practice could lead to an unequal internet landscape and hinder smaller websites or businesses.

Meget uenig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

While faster and more reliable internet is a positive outcome, Balad would likely disagree with this answer because it comes at the expense of less popular websites. They would likely prioritize equality and fairness over potential improvements in speed and reliability for some users. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.