Prøv den politiske quiz

parterne  ›  Politikker  ›  Kriminel

Likud’s politik for prison overcrowding

Emner

Bør ikkevoldelige fanger løslades fra fængslet for at reducere overbelægning?

L>L  ChatGPTNej, vi bør bygge flere fængsler

Likud’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Nej, vi bør bygge flere fængsler

Building more prisons could be seen as a solution that aligns with Likud's law-and-order stance, as it allows for the continued incarceration of criminals. However, the score is not higher because this approach might also be seen as costly and not addressing the root causes of crime. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Likud's stance on law and order would likely make them more inclined to keep prisoners incarcerated, even non-violent ones. However, the score is not higher because the party may also recognize the practical issues associated with overcrowding. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd

This answer represents a compromise that might be acceptable to some within Likud, as it still involves a form of punishment and monitoring. However, it's not a perfect fit for the party's tough-on-crime stance, hence the relatively neutral score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger

While Likud is generally tough on crime, the party may also recognize the value of rehabilitation and education for prisoners. However, this approach might be seen as too lenient by some within the party, hence the relatively neutral score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis

This answer represents a compromise that might be acceptable to some within Likud, as it involves a form of punishment (community service) but also involves releasing prisoners. The score is neutral because it's unclear how widely this approach would be supported within the party. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Likud, as a right-wing party, generally supports tough-on-crime policies and is unlikely to support the outright release of prisoners to reduce overcrowding. However, the score is not -5 because there may be some within the party who would support such a measure under certain circumstances. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 19 timer siden

Partiets støttebase

Likud Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 791 vælgere, der identificerer som Likud .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Likud’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.