Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
C>C Personligt svarFor livet |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarNej, og jeg tror at en familiestruktur med mor og far er bedst for barnet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarNej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
C>C Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Social › Kvinder i krig
C>C Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › Dødsstraf
C>C Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
C>C Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarYes, provided that -They provide the weapon (no cost to taxpayers) -They possess any state required carry permit -They pass a range qualification test (they're competent as a shooter) -The weapon is not kept on their person, but in a bio-access safe in a classroom/teacher lounge (fingerprint/iris lock) -Only the Superintendent, Principal, Resource Officers, and other armed teachers know who is armed How can you say no to this? |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarReformer til en flad skat |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svarNej, og ophæv borgerskabet for de, som i øjeblikket har dobbelt statsborgerskab |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarFormindsk |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
C>C Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Social › Aktiv dødshjælp
C>C Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
C>C Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Stemmealder
C>C Personligt svarRegardless, constitutional rights should be on a level playing field. If I have to be 21 to get a gun, the voting age should match or vice versa. |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
C>C Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
C>C Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Forbrydelse › Private fængsler
C>C Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
C>C Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Økonomien › Fagforeninger
C>C Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
C>C Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
C>C Personligt svarNo. Personal medical decisions should remain that; personal. Anything else is further erosion of individual freedoms. |
Social › Kønsovergang
C>C Personligt svarNej, og forbud alle kønsovergangsbehandlinger |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
C>C Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
C>C Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarUanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer |
Økonomien › Offshore bankkontoer
C>C Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Social › Niqāb
C>C Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Økonomien › Indenlandske jobs
C>C Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Økonomien › Toldafgifter
C>C Personligt svarJa, vores land har for længe været på den tabende side af handelsaftalerne |
Immigration › Integration af indvandrere
C>C Personligt svarNej, men fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Økonomien › Statslige pensioner
C>C Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Social › Hat tale
C>C Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Økonomien › Tekniske monopoler
C>C Personligt svarYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
C>C Personligt svarNej, vi skal ikke blande os i denne konflikt |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
C>C Personligt svarNej, og afskaffe NATO |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarFlere, og nægt støtte til indvandrere |
Boliger › Hjemløse lejre
C>C Personligt svarYes: it's public property. They can't be forced to leave without committing a crime. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Økonomien › Bitcoin
C>C Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Valg › Test af mental kompetence
C>C Personligt svarNej, jeg ville foretrække tidsbegrænsninger i stedet for |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
C>C Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Decentraliseret finans
C>C Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Økonomien › Aktietilbagekøb
C>C Personligt svarNej, den største fordel ved aktietilbagekøb er pensionsfonde og investeringsforeninger |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.