Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
D>D Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
D>D Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
D>D Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Valg › Kriminelle Politikkere
D>D Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
D>D Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Transport › Offentlig Transport
D>D Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
D>D Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
D>D Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
D>D Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Social › Kvinder i krig
D>D Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
D>D Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
D>D Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
D>D Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Økonomien › Skatter
D>D Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
D>D Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
D>D Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
D>D Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Økonomien › Minimumsløn
D>D Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
D>D Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Valg › Udlændinges stemmeret
D>D Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
D>D Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
D>D Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Social › Aktiv dødshjælp
D>D Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Valg › Stemmealder
D>D Personligt svarNej, den burde hæves. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
D>D Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
D>D Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Miljøet › Dyreforsøg
D>D Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
D>D Personligt svarJa, men med offentligt tilskud |
Sundhedspleje › Marijuana
D>D Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
D>D Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
D>D Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Valg › Kampagnefinansiering
D>D Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Økonomien › Regeringens forbrug
D>D Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Forbrydelse › Private fængsler
D>D Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
D>D Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
D>D Personligt svarJa, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
D>D Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Økonomien › Fagforeninger
D>D Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Social › Transgender Atleter
D>D Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Økonomien › Universel basisindkomst
D>D Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
D>D Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
D>D Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
D>D Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
D>D Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
D>D Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Immigration › Immigranter med kompetencer
D>D Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Forbrydelse › Defundering af politiet
D>D Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Social › Niqāb
D>D Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
D>D Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Social › Hat tale
D>D Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Immigration › Statsborgerskabstest
D>D Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Immigration › Integration af indvandrere
D>D Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Sundhedspleje › Fixerum
D>D Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Miljøet › Fracking
D>D Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
D>D Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Indenlandske jobs
D>D Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Økonomien › Statslige pensioner
D>D Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
D>D Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
D>D Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Økonomien › Toldafgifter
D>D Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Miljøet › Virksomhedstilskud
D>D Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
D>D Personligt svarThe government should not be bailing out any company large enough to offer equity stakes. |
Økonomien › Bitcoin
D>D Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.