Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
V>V Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
V>V Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
V>V Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
V>V Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Social › Kvinder i krig
V>V Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
V>V Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Social › Dødsstraf
V>V Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
V>V Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
V>V Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
V>V Personligt svarYes, but only with proper training and vetting |
Økonomien › Skatter
V>V Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
V>V Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
V>V Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
V>V Personligt svarNo, but tax them if they are harming the environment |
Valg › Udlændinges stemmeret
V>V Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
V>V Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
V>V Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
V>V Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
V>V Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Videnskab › Atomenergi
V>V Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Sundhedspleje › Marijuana
V>V Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
V>V Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
V>V Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
V>V Personligt svarDepends on the scenario; animal welfare must be strongly considered |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
V>V Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
V>V Personligt svarJa, men eliminere kontraktlige belægningskvoter |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
V>V Personligt svarDepends on the drug |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
V>V Personligt svarJa, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel. |
Økonomien › Universel basisindkomst
V>V Personligt svarOnly as a more efficient substitute for existing welfare programs |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
V>V Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
V>V Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
V>V Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
V>V Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Immigration › Immigranter med kompetencer
V>V Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Defundering af politiet
V>V Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
V>V Personligt svarJa |
Social › Niqāb
V>V Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
V>V Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
V>V Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
V>V Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
V>V Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
V>V Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
V>V Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.