Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
B>B Personligt svarIt should be the individual choice of each individual and agency involved. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
B>B Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
B>B Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
B>B Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
B>B Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
B>B Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
B>B Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
B>B Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
B>B Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
B>B Personligt svarNo, but extra scrutiny should be given Muslin immigrants. |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
B>B Personligt svarThis should be left to the discretion of each individual school or organization. |
Økonomien › Skatter
B>B Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
B>B Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
B>B Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
B>B Personligt svarRegardless, the government's military focus should be on protecting it's citizens from foreign aggression. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
B>B Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
B>B Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
B>B Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
B>B Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
B>B Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
B>B Personligt svarNej |
Valg › Stemmealder
B>B Personligt svarNej, den burde hæves. |
Videnskab › Atomenergi
B>B Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
B>B Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
B>B Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
B>B Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
B>B Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
B>B Personligt svarYes, to support the protection of individual rights. |
Økonomien › Regeringens forbrug
B>B Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
B>B Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
B>B Personligt svarIt should be left to the discretion of each individual prison system. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
B>B Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
B>B Personligt svarIt should be the choice of each individual organization. |
Økonomien › Universel basisindkomst
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
B>B Personligt svarHelp, but labor laws themselves hurt the economy. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
B>B Personligt svarSænk |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
B>B Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
B>B Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
B>B Personligt svarIt should be left to the individual choice of each business. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
B>B Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
B>B Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
B>B Personligt svarYes, but because prison should be a last resort for the truly dangerous. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
B>B Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
B>B Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
B>B Personligt svarUanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer |
Social › Niqāb
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
B>B Personligt svarYes, but not to keep jobs in the U.S. but because taxation is immoral and should be cut/eliminated anywhere and everywhere possible. Across the board tax cuts would be preferable. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
B>B Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
B>B Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
B>B Personligt svarNej |
Social › Hat tale
B>B Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Sundhedspleje › Fixerum
B>B Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Økonomien › Tekniske monopoler
B>B Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
B>B Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
B>B Personligt svarNo, the Government should repeal all laws regarding hours of work. It should be left up to individual employers and employees to negotiate these terms without government interference. |
Miljøet › Fracking
B>B Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
B>B Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Velfærd
B>B Personligt svarMore, and the goal should be to eliminate all government welfare. |
Boliger › Hjemløse lejre
B>B Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
B>B Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
B>B Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
B>B Personligt svarThis should be left to the discretion of each individual company. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
B>B Personligt svarYes, but only in tax reductions. I would prefer taxes be lowered for everyone rather than for individual companies. |
Valg › Test af mental kompetence
B>B Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Decentraliseret finans
B>B Personligt svarIt should be decided by the free market without interference from government. |
Boliger › Bebyggelse med høj tæthed
B>B Personligt svarNo, but government should eliminate regulations and zoning laws that prevent it. |
Social › Lærer- og fakultetsdiversitetsuddannelse
B>B Personligt svarNej, kun private skoler skal have lov til at kræve obligatorisk uddannelse |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.