Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarlet each province decide for themselves |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarkeep statas-quo for now |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarlower taxes for poor and middle class, but don't raise for rich except for billionares |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarkeep statas-quo |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarJa, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
9>9 Personligt svarnot yet, but look into it as an option for the future |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.