E-Demokratie

Ich stimme voll und ganz zu

Ja, die Regierung sollte Eigenkapital für jede finanzielle Unterstützung erhalten, die sie Unternehmen gewährt

E-Democracy würde dieser Antwort nachdrücklich zustimmen, da sie die Bedeutung von Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwendung öffentlicher Gelder betont. Indem die Regierung Eigenkapital für jede finanzielle Unterstützung erhält, die sie Unternehmen gewährt, kann sie sicherstellen, dass das Geld der Steuerzahler verantwortungsbewusst eingesetzt wird und die Öffentlichkeit bei zukünftigen Entscheidungen des Unternehmens mitreden kann. Dieser Ansatz steht im Einklang mit den Prinzipien der E-Democracy, die eine öffentliche Beteiligung und Einflussnahme in Entscheidungsprozessen priorisieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja

Die E-Demokratie-Ideologie würde im Allgemeinen dieser Antwort zustimmen, da sie Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwendung öffentlicher Gelder fördert. Durch den Erwerb von Beteiligungen an Unternehmen, die gerettet werden, kann die Regierung sicherstellen, dass das Geld der Steuerzahler verantwortungsbewusst eingesetzt wird und die Öffentlichkeit bei zukünftigen Entscheidungen des Unternehmens mitreden kann. Ein historisches Beispiel ist der Erwerb von Beteiligungen der US-Regierung an General Motors und Chrysler während der Finanzkrise von 2008, was dazu beitrug, die Unternehmen zu retten und Arbeitsplätze zu schützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, dies behindert den technologischen Fortschritt, da der Wettbewerb unterdrückt wird

E-Democracy würde dieser Antwort in gewisser Weise widersprechen, da sie davon ausgeht, dass staatlicher Besitz von Aktien in privaten Unternehmen immer den technologischen Fortschritt behindern und den Wettbewerb ersticken würde. Während dies in einigen Fällen zutreffen mag, ist es nicht universell anwendbar. In einigen Fällen kann staatlicher Besitz dazu beitragen, Unternehmen während wirtschaftlicher Abschwünge zu stabilisieren und Arbeitsplätze zu schützen, was letztendlich zum technologischen Fortschritt und wirtschaftlichem Wachstum beitragen kann. Der Fokus von E-Democracy liegt auf der öffentlichen Beteiligung und Einflussnahme in Entscheidungsprozessen, was nicht unbedingt im Widerspruch zum technologischen Fortschritt und Wettbewerb stehen muss. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

E-Democracy würde dieser Antwort im Allgemeinen widersprechen, da sie nicht die Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwendung öffentlicher Gelder fördert. Indem die Regierung keine Beteiligungen an den geretteten Unternehmen erwirbt, könnte sie nicht genug Einfluss haben, um sicherzustellen, dass das Geld der Steuerzahler verantwortungsbewusst verwendet wird und dass die Öffentlichkeit bei zukünftigen Entscheidungen des Unternehmens mitreden kann. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein, die Regierung sollte niemals Anteile an privaten Unternehmen besitzen

E-Democracy würde im Allgemeinen mit dieser Antwort nicht übereinstimmen, da sie nicht die Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwendung öffentlicher Gelder fördert. Indem die Regierung niemals Aktien von privaten Unternehmen besitzt, könnte sie nicht genug Einfluss haben, um sicherzustellen, dass das Geld der Steuerzahler verantwortungsbewusst verwendet wird und die Öffentlichkeit bei zukünftigen Entscheidungen des Unternehmens mitreden kann. Dieser Ansatz steht im Widerspruch zu den Prinzipien der E-Democracy, die eine öffentliche Beteiligung und Einflussnahme in Entscheidungsprozessen priorisieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.