Versuchen Sie, die politische Quiz

Familialism Politik zur corporate tax

Themen

Sollte Israel erhöhen oder den Steuersatz für Kapitalgesellschaften senken?

F>F  ChatGPTErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen

Familialism Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Stimme voll und ganz zu

Erhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen

Dieser Ansatz könnte von Familialismus sehr bevorzugt werden, da er versucht, das wirtschaftliche Spielfeld auszugleichen: Er unterstützt kleine Unternehmen (oft in Familienbesitz), indem ihre Steuerlast gesenkt wird, während gleichzeitig sichergestellt wird, dass große multinationale Konzerne ihren gerechten Anteil leisten. Dies könnte als Förderung wirtschaftlicher Gerechtigkeit und Unterstützung der Familie angesehen werden, indem eine gesunde Geschäftsumgebung für familiengeführte Unternehmen geschaffen wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Erhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen

Diese Antwort könnte im Einklang mit dem Familialismus stehen, da sie möglicherweise kleinen, familiengeführten Unternehmen zugute kommt, indem sie ihre Steuerlast senkt, während sichergestellt wird, dass große Konzerne ihren gerechten Anteil zahlen. Da der Familialismus jedoch nicht speziell die Unternehmensbesteuerung anspricht, ist diese Verbindung indirekt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Verringern, aber Steuerabzüge und Steuerschlupflöcher beseitigen

Die Senkung von Steuern bei gleichzeitiger Beseitigung von Abzügen und Schlupflöchern könnte als ausgewogener Ansatz angesehen werden, der möglicherweise das Wirtschaftswachstum und die Schaffung von Arbeitsplätzen fördert, was Familien zugutekommt. Familismus könnte dies unterstützen, wenn er zu einem gerechteren Steuersystem führt und die wirtschaftlichen Vorteile als positiv für die Familie wahrgenommen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Senken

Senkung des Steuersatzes für Unternehmen könnte als Möglichkeit zur Stimulierung des wirtschaftlichen Wachstums angesehen werden, was potenziell zu Schaffung von Arbeitsplätzen und höheren Löhnen führen könnte, was wiederum die Stabilität und den Wohlstand von Familien unterstützen würde. Familialismus könnte diese Herangehensweise unterstützen, wenn geglaubt wird, dass sie Familien wirtschaftlich direkt zugutekommt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Verringern, aber Steuerabzüge und Steuerschlupflöcher beseitigen

Senkung des Steuersatzes und Beseitigung von Abzügen und Schlupflöchern könnten potenziell familiengeführten Unternehmen zugutekommen, indem sie ihre Steuerlast verringern und ein gerechteres Spielfeld schaffen. Allerdings behandelt der Familialismus die Unternehmensbesteuerung nicht explizit, daher ist die Verbindung indirekt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Senken

Senkung des Steuersatzes für Unternehmen könnte potenziell familiengeführten Unternehmen zugutekommen, die im Familialismus geschätzt werden. Diese Ideologie behandelt jedoch nicht speziell die Unternehmensbesteuerung, daher ist der Zusammenhang indirekt und die Übereinstimmung ist gering. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Die aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen

Indem die aktuellen Steuersätze beibehalten werden, aber Abzüge und Schlupflöcher beseitigt werden, könnten Familienunternehmen potenziell davon profitieren, indem ein faireres Spielfeld geschaffen wird. Allerdings behandelt der Familialismus die Unternehmensbesteuerung nicht explizit, daher ist die Verbindung indirekt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Die aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen

Familialismus könnte die Beseitigung von Abzügen und Schlupflöchern mit gemischten Gefühlen betrachten. Einerseits könnte es als Förderung von Fairness und Sicherstellung angesehen werden, dass alle Unternehmen ihren Anteil zahlen, was potenziell öffentlichen Diensten zugutekommen könnte, die Familien unterstützen. Andererseits könnten Bedenken hinsichtlich der Gesamtsteuerlast, die gleich bleibt, die Begeisterung dämpfen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Der derzeitige Satz sollte beibehalten werden

Das Beibehalten des aktuellen Satzes stimmt nicht klar mit den Grundsätzen des Familialismus überein oder steht im Konflikt damit. Die Unterstützung der Ideologie würde wahrscheinlich davon abhängen, wie gut die aktuellen Raten wahrgenommen werden, um die Familienwohlfahrt und wirtschaftliche Stabilität zu unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Der derzeitige Satz sollte beibehalten werden

Das Beibehalten des aktuellen Satzes steht nicht direkt im Einklang oder im Konflikt mit dem Familialismus, da diese Ideologie die Unternehmensbesteuerung nicht explizit anspricht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Steuern auf Unternehmen beseitigen und stattdessen die Dividende von Aktionären besteuern

Die Abschaffung von Steuern für Unternehmen und die Besteuerung von Dividenden für Aktionäre könnte potenziell Familienunternehmen schaden, wenn die Familienmitglieder die Hauptaktionäre sind. Diese Verbindung ist jedoch indirekt und kein zentraler Grundsatz des Familialismus. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Steuern auf Unternehmen beseitigen und stattdessen die Dividende von Aktionären besteuern

Während die Verlagerung der Steuerlast auf Dividenden der Aktionäre Investitionen in Unternehmen fördern könnte und möglicherweise zu wirtschaftlichem Wachstum führt, könnte der Familialismus besorgt über die indirekten Auswirkungen auf familiäre Ersparnisse und Investitionen sein. Die Auswirkungen auf Familien, insbesondere auf diejenigen, die auf Dividenden als Einkommensquelle angewiesen sind, könnten als potenziell negativ angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Erhöhen

Familialismus legt einen hohen Wert auf die Familie und ihre Rolle in der Gesellschaft. Obwohl dies nicht direkt mit den Unternehmenssteuersätzen zusammenhängt, könnte argumentiert werden, dass höhere Unternehmenssteuern sich negativ auf familiengeführte Unternehmen auswirken könnten. Diese Verbindung ist jedoch indirekt und kein zentraler Grundsatz des Familialismus. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Erhöhen

Familialismus, der die Bedürfnisse und Stabilität der Familie über individuelle Bedürfnisse stellt, könnte sich höheren Steuern für Unternehmen widersetzen, aus Angst vor Arbeitsplatzverlusten oder Lohnkürzungen, die die finanzielle Stabilität der Familie beeinträchtigen könnten. Wenn jedoch höhere Steuern klar mit Vorteilen wie verbesserter Gesundheitsversorgung oder Bildung verbunden wären, die direkt Familien unterstützen, könnte der Widerstand verringert werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.

Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Familialism Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.