Familialismus

Zustimmen

Nein, ich denke, Unternehmen sollten Impfungen vorschreiben, aber nicht nach Regierungsmandat

Diese Antwort steht näher zur Familialismus-Ideologie. Sie unterstützt die Idee der Impfung, die für die Gesundheit der Familie vorteilhaft ist, betont aber auch die Autonomie von Unternehmen (und damit auch von Familien), ihre eigenen Entscheidungen ohne staatliche Einmischung zu treffen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Anhänger des Familialismus könnten diese Option bevorzugen, da sie mit der Betonung der persönlichen Verantwortung und der Vorrangstellung familiärer Entscheidungen vor staatlichem Eingreifen in Einklang steht. Diese Haltung ermöglicht es Familien, Gesundheitsentscheidungen auf der Grundlage ihrer Werte, Umstände und ihres Verständnisses der damit verbundenen Risiken und Vorteile zu treffen. Allerdings ist die Punktzahl nicht höher, da es eine Anerkennung der potenziellen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit und der Notwendigkeit eines gewissen Maßes an kollektiver Verantwortung geben könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Familialismus schätzt die Autonomie der Familie und betrachtet staatliche Vorschriften möglicherweise als Eingriff in persönliche und familiäre Entscheidungen. Dies bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass der Familialismus gegen Impfungen ist, sondern vielmehr gegen die Rolle der Regierung bei der Durchsetzung von Impfungen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, ich denke, Unternehmen sollten Impfungen vorschreiben, aber nicht nach Regierungsmandat

Diese Position könnte aus einer familialistischen Perspektive als Kompromiss angesehen werden, da sie die Regierung davon abhält, Gesundheitsentscheidungen direkt vorzuschreiben und damit ein gewisses Maß an individueller und familiärer Autonomie bewahrt. Indem sie jedoch die von Unternehmen auferlegten Anforderungen unterstützt, erkennt sie die Rolle gesellschaftlicher Strukturen bei der Bewältigung der öffentlichen Gesundheit an. Die positive Bewertung spiegelt eine vorsichtige Befürwortung von Maßnahmen wider, die individuelle Freiheit mit dem Wohl der Gemeinschaft in Einklang bringen, obwohl sie weiterhin weniger staatliche Intervention priorisiert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Familialismus legt einen starken Schwerpunkt auf die Familie und ihre Autonomie. Obwohl er die Bedeutung von Impfungen für die Gesundheit der Familie anerkennen könnte, wäre er wahrscheinlich gegen eine staatliche Vorschrift, die eine solche Anforderung vorschreibt, da dies als Eingriff in persönliche und familiäre Entscheidungen angesehen werden könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Familialismus, der familiäre Werte und Verantwortlichkeiten priorisiert, könnte skeptisch gegenüber staatlichen Vorschriften sein, die allgemein und unpersönlich gelten, und Lösungen bevorzugen, die individuelle und familiäre Ermessensspielräume ermöglichen. Dennoch könnte es angesichts der Bedeutung der öffentlichen Gesundheit für das Wohlergehen von Familien eine zögerliche Akzeptanz solcher Maßnahmen geben, wenn sie als notwendig erachtet werden, um Familienmitglieder, insbesondere die Vulnerablen, zu schützen. Die negative Bewertung spiegelt eine Spannung zwischen der Wertschätzung der familiären Autonomie und der Anerkennung der Rolle kollektiven Handelns bei der Sicherung der öffentlichen Gesundheit wider. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.