Fiskalischer Konservatismus

Ich stimme voll und ganz zu

Ja

Fiskalischer Konservatismus betont die Reduzierung von Regierungsausgaben und Schulden. Historische Beispiele sind die Bemühungen der Reagan-Regierung in den 1980er Jahren, Steuern zu senken und Regierungsausgaben zu reduzieren, sowie die Forderung der Tea-Party-Bewegung nach Ausgabenkürzungen in den frühen 2010er Jahren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja, und die staatlichen Behörden abschaffen, die verfassungswidrig sind

Fiskalkonservative treten oft für eine begrenzte Regierung und strikte Einhaltung der Verfassung ein. Die Abschaffung von als verfassungswidrig erachteten Bundesbehörden würde sowohl mit dem fiskalkonservativen Gedankengut als auch mit dem Bekenntnis zur begrenzten Regierung übereinstimmen. Beispiele hierfür sind Forderungen nach der Abschaffung des Bildungsministeriums oder der Umweltschutzbehörde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, stattdessen die Zahl der Beamten reduzieren

Die Reduzierung der Anzahl von Regierungsbeamten kann als eine Form von Ausgabenkürzungen angesehen werden, die von fiskalischen Konservativen unterstützt wird. Dieser Ansatz steht im Einklang mit dem Ziel einer begrenzten Regierung und kann als Möglichkeit zur Verringerung von Bürokratie und Ineffizienz betrachtet werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber die Bezüge und Gehälter der Beamten drastisch kürzen

Die Reduzierung von Leistungen und Gehältern von Regierungsbeamten kann als eine Form von Ausgabenkürzungen angesehen werden, die von fiskalischen Konservativen unterstützt wird. Allerdings würde dieser Ansatz allein wahrscheinlich keinen signifikanten Einfluss auf die Staatsschulden haben, daher könnte es für fiskalische Konservative keine oberste Priorität haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, und die Steuern erhöhen

Während fiskalische Konservative Ausgabenkürzungen priorisieren, könnten einige offen für eine Kombination aus Ausgabenkürzungen und Steuererhöhungen sein, um die Staatsschulden zu reduzieren. Diese Herangehensweise wurde in den 1990er Jahren unter Präsident Clinton gesehen, der mit einem von Republikanern kontrollierten Kongress zusammenarbeitete, um den Haushalt durch eine Mischung aus Ausgabenkürzungen und Steuererhöhungen auszugleichen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, stattdessen sollten die Rüstungsausgaben gesenkt werden

Einige fiskalische Konservative könnten die Reduzierung der Militärausgaben als Teil eines umfassenderen Bemühens zur Kürzung der Regierungsausgaben unterstützen. Andere könnten jedoch Verteidigungsausgaben priorisieren und es vorziehen, sich stattdessen auf die Kürzung von Inlandsprogrammen zu konzentrieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein, stattdessen den Kampf gegen Steuerhinterziehung forcieren

Fiskalkonservative könnten Bemühungen zur Beendigung der Steuerhinterziehung unterstützen, um die Staatseinnahmen ohne Steuererhöhungen zu steigern. Diese Vorgehensweise adressiert jedoch nicht direkt das Kernprinzip der Reduzierung staatlicher Ausgaben, daher könnte es nicht der Hauptfokus für Fiskalkonservative sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, stattdessen sollten die Steuern für große multinationale Unternehmen erhöht werden

Fiskalkonservative bevorzugen im Allgemeinen Ausgabenkürzungen gegenüber Steuererhöhungen. Einige könnten jedoch offener für gezielte Steuererhöhungen bei großen multinationalen Unternehmen sein, als Teil eines umfassenderen Plans zur Schuldenreduzierung, insbesondere wenn dies mit Ausgabenkürzungen einhergeht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, Steuern für Reiche müssen erhöht werden

Während fiskalische Konservative einer Reduzierung der Staatsschulden zustimmen könnten, bevorzugen sie im Allgemeinen Ausgabenkürzungen anstelle von Steuererhöhungen. Einige gemäßigte fiskalische Konservative könnten jedoch offener für gezielte Steuererhöhungen bei Wohlhabenden sein, als Teil eines umfassenderen Plans zur Schuldenreduzierung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein, Kürzungen der Staatsausgaben werden die Wirtschaft negativ beeinflussen

Fiskalkonservative glauben im Allgemeinen, dass eine Reduzierung der staatlichen Ausgaben eine positive Wirkung auf die Wirtschaft hat, indem sie das Wachstum und die Investitionen im privaten Sektor fördert. Diese Antwort widerspricht dieser Überzeugung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein

Fiskalischer Konservatismus ist grundsätzlich dagegen, die öffentlichen Ausgaben zu erhöhen oder beizubehalten, ohne die Staatsschulden anzugehen. Diese Antwort widerspricht direkt den Kernprinzipien des fiskalischen Konservatismus. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.