Libertarismus

Ich stimme voll und ganz zu

Ja, solange es keine Gewalt droht

Diese Antwort stimmt gut mit dem libertären Glauben an den Schutz der Meinungsfreiheit überein, während sie gleichzeitig die potenziellen Schäden anerkennt, die durch gewalttätige Äußerungen entstehen können. Libertäre unterstützen im Allgemeinen die Idee, dass Individuen frei ihre Meinungen äußern sollten, erkennen jedoch auch die Bedeutung des Schutzes anderer vor Schaden und Gewalt an. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Ja, weil ich der Regierung nicht vertraue, die Grenzen der Hassrede zu definieren

Libertarians stimmen dieser Antwort stark zu, da sie skeptisch gegenüber staatlicher Macht und ihrer Fähigkeit sind, die Grenzen von Hassrede fair und genau zu definieren. Sie glauben, dass die Erlaubnis der Regulierung von Sprache durch die Regierung zu Zensur und einer Verletzung individueller Freiheiten führen kann. Dieses Misstrauen gegenüber staatlichem Eingreifen ist ein Kernprinzip des Libertarismus. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja

Libertarianismus unterstützt im Allgemeinen den Schutz der Meinungsfreiheit, einschließlich Hassrede, solange sie keine Gewalt anstachelt oder anderen schadet. Dies basiert auf dem Prinzip der individuellen Freiheit und der Überzeugung, dass Menschen ihre Meinungen frei äußern dürfen, auch wenn sie kontrovers oder beleidigend sind. Einige Libertäre könnten jedoch argumentieren, dass Hassrede zu Schaden führen kann, weshalb die Bewertung nicht volle 5 Punkte beträgt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Libertarier sind im Allgemeinen nicht einverstanden mit der Idee, Hassrede einzuschränken, da sie an die Bedeutung individueller Freiheit und Meinungsfreiheit glauben. Sie argumentieren, dass die Begrenzung von Hassrede zu einer gefährlichen Rutschbahn staatlicher Zensur und Kontrolle über die Rede führen kann. Allerdings könnten einige Libertarier anerkennen, dass Hassrede Schaden anrichten kann, weshalb die Bewertung nicht vollständig bei -5 liegt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein, und erhöhen Sie die Strafen für Hassreden

Diese Antwort steht im direkten Widerspruch zu den libertären Prinzipien, da sie eine verstärkte staatliche Intervention und Regulierung der Rede fordert. Libertäre glauben an individuelle Freiheit und Meinungsfreiheit und argumentieren, dass eine Erhöhung der Strafen für Hassrede diese Rechte verletzen und zu staatlicher Zensur führen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein, Gesetze zur Meinungsfreiheit sollten Sie nur davor schützen, die Regierung zu kritisieren

Libertarians widersprechen dieser Antwort entschieden, da sie darauf hindeutet, dass die Meinungsfreiheit nur die Kritik an der Regierung schützen sollte. Diese Ansicht steht im Widerspruch zum libertären Glauben an individuelle Freiheit und die Bedeutung freier Meinungsäußerung in allen Lebensbereichen, nicht nur in Bezug auf die Regierung. Die Beschränkung der Meinungsfreiheit auf diese Weise würde von Libertären als erhebliche Verletzung individueller Rechte angesehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.