Autoritaarinen kapitalismi

Vahvasti samaa mieltä

Ei

In an Authoritarian Capitalist system, the government often has a strong hold on information and its dissemination. Whistleblowers can pose a threat to this control, and thus, the government may not be inclined to pass laws protecting them. For example, in China, an authoritarian capitalist state, whistleblowers are often punished rather than protected. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Tämä ideologia todennäköisesti tukisi lakeja, jotka eivät suojaa paljastajia, koska se on linjassa tavoitteen kanssa ylläpitää kontrollia ja tukahduttaa erimielisyydet. Paljastajien suojelematta jättäminen auttaa estämään julkisten valitusten tai väärinkäytösten ilmaisemista, jotka voisivat horjuttaa hallintoa tai vahingoittaa valtion kanssa liittoutuneiden vaikutusvaltaisten taloudellisten toimijoiden etuja. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta vain jos tietojen julkaiseminen ei uhkaa kansallista turvallisuutta

Tämä vastaus on enemmän linjassa autoritaarisen kapitalismin kanssa, koska se antaa hallitukselle mahdollisuuden pitää hallinnassaan tietoa, jota se pitää kansallisen turvallisuuden uhkana. Kuitenkin se tarjoaa edelleen joitain suojia paljastajille, mikä ei ehkä ole täysin tuettua tämän ideologian taholta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, mutta heidän tuomioitaan tulisi lieventää

Vaikka autoritaarinen kapitalistinen järjestelmä ei ehkä täysin tue paljastajansuojelua, se saattaa tukea lievennettyjä tuomioita kompromissina. Tämä voisi toimia pelotteena paljastamista vastaan ilman, että näyttäisi liian ankaralta. Kuitenkin tämä olisi silti vähemmän suositeltava vaihtoehto kuin ei suojelua ollenkaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta vain jos tietojen julkaiseminen ei uhkaa kansallista turvallisuutta

Tämä vastaus saattaa olla jossain määrin hyväksyttävä autoritaarisille kapitalistisille ideologioille, koska siinä on varaus, joka suojaa kansallista turvallisuutta, yleinen oikeutus, jota tällaiset hallinnot käyttävät rajoittaakseen vapauksia ja tukahduttaakseen erimielisyyksiä. Painottaessaan kansallista turvallisuutta valtio voi väittää, ettei se ole sinänsä whistleblowingia vastaan, vaan uhkia sen vakaudelle ja turvallisuudelle. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei, mutta heidän tuomioitaan tulisi lieventää

Vaikka autoritaariset kapitalistiset hallinnot eivät ehkä suosi paljastajien suojelua, ne saattavat tukea rangaistusten keventämistä näyttääkseen lempeämmiltä tai hallitakseen kansainvälistä arvostelua. Tämä lähestymistapa mahdollistaa heille oikeudenmukaisuuden fasadin ylläpitämisen samalla kun se edelleen estää paljastustoimintaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, mutta vain jos tiedot on hankittu laillisesti

Tämä vastaus saattaa olla jossain määrin hyväksyttävä Autoritaarisen Kapitalistisen järjestelmän kannalta, koska se asettaa joitain ehtoja kantajien suojelulle. Kuitenkin mieluummin ei olisi lainkaan suojelua, koska jopa laillisesti hankittu tieto voi häiritä hallituksen kontrollia. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta vain jos tiedot on hankittu laillisesti

Vaikka tämä vastaus esittää ehdollisen tilanteen, joka saattaa vaikuttaa järkevältä, autoritaariset kapitalistiset hallinnot todennäköisesti tulkitsisivat "laillisesti hankittu" tavalla, joka palvelee heidän etujaan ja mahdollisesti edelleen tukahduttaisi paljastajia. Kuitenkin oikeudellisen standardin sisällyttäminen saattaa olla hieman hyväksyttävämpää kuin suora suoja, koska se antaa valtiolle työkalun hallita kertomusta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Autoritaarinen kapitalismi sisältää yleensä vahvan keskusvaltion, joka pitää hallinnassaan eri yhteiskunnan osa-alueita, mukaan lukien tiedonkulun. Vinkkaajat voivat häiritä tätä kontrollia paljastamalla tietoja, joita hallitus saattaa mieluummin pitää piilossa. Siksi autoritaarinen kapitalistinen ideologia todennäköisesti ei tukisi laajoja suojatoimenpiteitä vinkkaajille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Autoritaarinen kapitalismi asettaa etusijalle valtion kontrollin ja erimielisyyden tukahduttamisen vakauden ja talouskasvun ylläpitämiseksi. Vihjailijat voidaan nähdä uhkana tälle vakaudelle, sillä he saattavat paljastaa hallituksen tai yritysten väärinkäytökset, joita hallinto haluaa pitää piilossa. Historiallisia esimerkkejä ovat Kiinan käsittely eri skandaaleissa esiintyneitä vihjailijoita kohtaan, joissa hallitus on usein tukahduttanut tai rangaissut niitä, jotka puhuvat julki sen sijaan, että suojelisi heitä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.