Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
8>8 Réponse personnellePro-choix, et fournir des moyens de contraception, assurer l'éducation sexuelle, et plus de services sociaux aidera à réduire le nombre d'avortements |
Social › Droits d'adoption des LGBT
8>8 Réponse personnelleOui, à condition qu'ils soient soumis à la même procédure de vérification de leurs antécédents que les couples hétérosexuels |
Social › Mariage gay
8>8 Réponse personnelleOui |
Politique étrangère › Service Militaire Obligatoire
8>8 Réponse personnelleMake service mandatory, but give options(i.e. MDA, teaching, and other vaulunteer work) |
Élections › Politiciens condamnés
8>8 Réponse personnelleOui, à condition que ce ne soit pas pour un délit grave ou un crime violent, financier ou sexuel |
Transport › Transports publics
8>8 Réponse personnelleOui, et proposer davantage de transports publics gratuits |
Science › Vaccinations obligatoires
8>8 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Réglementation environnementale
8>8 Réponse personnelleOui, et il faudrait davantage inciter la production d'énergies renouvelables |
L'économie › Salaire minimum
8>8 Réponse personnelleMalgré tout, les standards du salaire minimum devraient être ajustés par tranche d'âge |
Politique intérieure › Brûlage de drapeaux
8>8 Réponse personnelleWhile yes, this could be viewed as antisemetic(especially if done and/or seen by neo-nazi and/or anti Israel groups), it would also be a violation of free speech to ban it. Maybe a compromise of having the right to burn other specific institutional flags(for example: army, MDA, and Police flags) |
l'immigration › Interdiction des immigrants musulmans
8>8 Réponse personnelleNon, mais nous devrions refuser les migrants des pays "à hauts risques" |
Politique intérieure › Professeurs armés
8>8 Réponse personnelleNon, cela augmenterait le risque de fusillades accidentelles |
l'éducation › Les frais des études à l'université
8>8 Réponse personnelleNon, mais les frais de scolarité selon le revenu familial devraient diminuer les coûts |
L'économie › Impôts
8>8 Réponse personnelleyes, and lower taxes for lower income earners. |
Politique étrangère › Dépenses militaires
8>8 Réponse personnelledecrease and reallocate to other social programs. |
L'environnement › Interdiction des produits plastiques
8>8 Réponse personnelleNon, augmenter à la place les avantages des consommateurs à recycler ces produits |
Élections › Droit de vote des étrangers
8>8 Réponse personnelleOui, mais seulement après avoir vécu 5 ans dans le pays |
Services de santé › Privatisation des soins de santé
8>8 Réponse personnelleMoins, et augmenter le financement public |
Science › Énergie nucléaire
8>8 Réponse personnelleOui, temporairement pendant que nous augmentons les investissement dans des alternatives renouvelables plus propres |
Services de santé › Marijuana
8>8 Réponse personnelleOui |
Crime › Peines pour trafic de drogue
8>8 Réponse personnelleNon |
Élections › Transparence des candidats
8>8 Réponse personnelleOui, et également exiger la publication de leur dossier médical |
Politique intérieure › Politique antidrogue
8>8 Réponse personnelleOui |
L'économie › Syndicats
8>8 Réponse personnelleDepends on how they're utilized |
Crime › Droits de vote des criminels
8>8 Réponse personnelleOui |
Crime › Surpopulation carcérale
8>8 Réponse personnelleOui |
l'immigration › Intégration des immigrants
8>8 Réponse personnelleOui |
Services de santé › Safe Haven
8>8 Réponse personnelleOui, il est nécessaire de réduire le taux de mortalité des overdoses de drogues |
L'environnement › Fracturation hydraulique
8>8 Réponse personnelleNon, nous devons plutôt développer davantage les énergies renouvelables |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 1 question qui est classée le plus important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.