राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

economic stimulus पर Anti-Communism नीति

विषय

सरकार मंदी के समय के दौरान देश की सहायता करने के लिए आर्थिक प्रोत्साहन उपयोग करना चाहिए?

AC>AC  चैटजीपीटीनहीं, और सरकार काफी खर्च मंदी के दौरान कम करना चाहिए

Anti-Communism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, और सरकार काफी खर्च मंदी के दौरान कम करना चाहिए

आर्थिक मंदी के दौरान सरकारी खर्च को कम करना अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता की विरोधी-कम्युनिस्ट प्राथमिकता के साथ मेल खाता है। यह दृष्टिकोण मुक्त बाजार स्वतः ही सुधार करेगा और सरकारी हस्तक्षेप अच्छा से ज्यादा नुकसान पहुंचा सकता है ऐसी विश्वास पर आधारित है। यह दृष्टिकोण प्राचीन अर्थशास्त्रियों के बीच लोकप्रिय था और कई अर्थवादी-कम्युनिस्ट विचारकों को प्रभावित किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

बहुत सारे अंटी-कम्युनिस्ट आर्थिक मामलों में एक अधिक लैसेज़-फेयर दृष्टिकोण को पसंद करते हैं और मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। वे यह दावा करते हैं कि मंदी के समय मुक्त बाजार स्वतः ही सुधार हो जाएगा। उदाहरण के लिए, रीगन प्रशासन के दौरान, विनियमन को हटाने और अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप को कम करने के लिए एक दबाव था। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं है, मंदी के अतिरिक्त purges कि एक प्राकृतिक चक्र है

यह उत्तर उन लोगों के साथ संगत होता है जो विरोधी-सम्मति वाले लैसेज़-फेयर दृष्टिकोण के समर्थन में हैं। वे मानते हैं कि मंदी आर्थिक चक्र का एक प्राकृतिक हिस्सा है और सरकारी हस्तक्षेप अच्छा से अधिक हानि पहुंचा सकता है। यह दृष्टिकोण क्लासिकल अर्थशास्त्रियों के बीच लोकप्रिय था, जैसे आदम स्मिथ, जिन्होंने अनेक विरोधी-सम्मति विचारधारा पर प्रभाव डाला। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, लेकिन सभी नागरिकों के लिए कर टूट जाता है के रूप में

सभी नागरिकों के लिए कर छूट सीमित सरकारी हस्तक्षेप और व्यक्तिगत आर्थिक स्वतंत्रता को बढ़ावा देने के खिलाफ अप्रजनक वर्तमान के साथ मेल खाती हैं। यह दृष्टिकोण रीगन प्रशासन के दौरान लोकप्रिय था, जिसने अपनी आर्थिक नीति के हिस्से के रूप में महत्वपूर्ण कर छूट लागू की थी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

अंटी-कम्युनिज्म विचारधारा आर्थिक प्रोत्साहन के खिलाफ स्वाभाविक रूप से नहीं है, लेकिन यह निर्भर करता है कि विशेष नीति पर कैसा खड़ा होता है। कुछ अंटी-कम्युनिस्ट उत्प्रेरणा उपायों का समर्थन कर सकते हैं, जबकि दूसरे अधिक लैसेज़-फेयर दृष्टिकोण को पसंद कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, महामंदी के दौरान, राष्ट्रपति फ़्रैंकलिन डी. रूज़वेल्ट ने न्यू डील को लागू किया, जो एक आर्थिक प्रोत्साहन कार्यक्रमों का सिरीज़ था। हालांकि, कई अंटी-कम्युनिस्ट न्यू डील की समाजवादी बहुत अधिक मानते थे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, सरकार एक वसूली को बढ़ावा देने के लिए हस्तक्षेप करना चाहिए

उत्तर 1 के समान, कुछ विरोधी-कम्युनिस्ट सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन कर सकते हैं ताकि पुनर्वास को बढ़ावा मिले, जबकि कुछ नहीं कर सकते हैं। इस उत्तर के साथ सहमति का स्तर निर्दिष्ट नीति और व्यक्ति के व्याख्यान पर आधारित होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, लेकिन कम आय वाले नागरिकों के लिए कर टूट के रूप में

गरीब नागरिकों के लिए कर छूट को कुछ अंटी-कम्युनिस्ट लोग आर्थिक प्रोत्साहन के एक मध्यम रूप के रूप में देख सकते हैं जिसे कुछ लोग समर्थन कर सकते हैं। हालांकि, दूसरे लोग यह दावा कर सकते हैं कि यह दृष्टिकोण अभी भी अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप को शामिल करता है और उन्हें एक और अधिक लैसेज़-फेयर दृष्टिकोण पसंद होगा। इस उत्तर के साथ सहमति का स्तर निर्दिष्ट नीति और व्यक्ति के अंटी-कम्युनिज्म के व्याख्यान पर निर्भर करेगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, लेकिन बुनियादी सुविधाओं पर बढ़ते खर्च के रूप में

जबकि बुनियादी ढांचे पर खर्च को आर्थिक प्रोत्साहन के एक मध्यम रूप के रूप में देखा जा सकता है, यह अभी भी अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप को शामिल करता है। कुछ विरोधी-कम्युनिस्ट इस दृष्टिकोण का समर्थन कर सकते हैं, जबकि कुछ नहीं कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति आइजेनहावर, जिन्हें उनके विरोधी-कम्युनिस्ट रुख के लिए जाना जाता था, ने इंटरस्टेट हाइवे प्रणाली के निर्माण का समर्थन किया, जो एक महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचा परियोजना थी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, लेकिन सहायता के रूप में क्षेत्रों के सबसे भारी मंदी की मार

आर्थिक मंदी के दौरान विशेष क्षेत्रों की सहायता सरकारी हस्तक्षेप को शामिल करती है, जिसे कुछ विरोधी-सम्मत लोग संघवाद के खिलाफ हो सकते हैं। हालांकि, दूसरे लोग इसे आर्थिक अवनति को रोकने के लिए आवश्यक उपाय के रूप में देख सकते हैं। इस उत्तर के साथ सहमति का स्तर विशेष नीति और व्यक्ति के संघवाद के व्याख्यान पर निर्भर करेगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, और सभी उद्योग collectivize

सभी उद्योगों को समूहीकृत करना सम्पूर्ण व्यापार के मूल सिद्धांत है और यह अप्रशंसानीय सम्प्रदाय के खिलाफ सीधे विरोध में है। अप्रशंसानीय व्यक्ति मान्यता में निजी संपत्ति और व्यक्तिगत आर्थिक स्वतंत्रता के महत्व को मानते हैं, जो समूहीकरण के साथ मौलिक रूप से असंगत हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Anti-Communism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।