केंद्र-राइट

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, लेकिन वे राशि दान कर सकते हैं की सीमा

यह उत्तर केंद्र-दायी विचारधारा के साथ अच्छी तरह से मेल खाता है, क्योंकि यह कंपनियों, संघटनाओं और गैर-लाभकारी संगठनों से चंदा लेने की अनुमति देता है, साथ ही राजनीति में भ्रष्टाचार को रोकने के लिए कुछ नियंत्रण की आवश्यकता को भी स्वीकार करता है। यह दृष्टिकोण केंद्र-दायी के मुक्त-बाजारी विपणन और सरकारी हस्तक्षेप के समर्थन को तुलनात्मकता से संतुलित करता है, साथ ही राजनीति में अनुचित प्रभाव के लिए चिंता को भी देखता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

सेंटर-दायरेक्ट विचारधारा आमतौर पर मुक्त बाजारी वाणिज्यिकता और सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करती है। कंपनियों, संघटनाओं और गैर-लाभकारी संगठनों को राजनीतिक दलों को चंदा देने की अनुमति मुक्त भाषण के रूप में देखा जा सकता है। हालांकि, सेंटर-दायरेक्ट भ्रष्टाचार की संभावना और कुछ नियंत्रण की आवश्यकता को भी स्वीकार कर सकती है, इसलिए यह स्कोर अधिक नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

नहीं, दान के इन प्रकार के सिर्फ रिश्वत में बदल जाते हैं

हालांकि केंद्र-दायी शायद राजनीतिक चंदाओं में भ्रष्टाचार की संभावना को मान सकती है, लेकिन इस जवाब का दावा कि ये चंदे रिश्वत में बदल जाते हैं, अधिकांश केंद्र-दायी व्यक्तियों के लिए बहुत ही मजबूत हो सकता है। केंद्र-दायी आमतौर पर मुक्त बाजारी विपणन का समर्थन करती है और चंदे को एक वैध राजनीतिक अभिव्यक्ति का एक रूप मान सकती है, हालांकि कुछ नियंत्रण की आवश्यकता हो सकती है जो भ्रष्टाचार को रोकने के लिए चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं है, लेकिन यूनियनों और गैर-मुनाफे से दान की अनुमति देते हैं

यह उत्तर केंद्र-दाहिनी विचारधारा के साथ कुछ असंगत है, क्योंकि यह संघों और गैर-लाभकारी संगठनों से चंदा लेने की अनुमति देता है, लेकिन कंपनियों से नहीं। केंद्र-दाहिनी आमतौर पर मुक्त-बाजारी विपणन का समर्थन करता है और इसे कंपनियों पर अनुचित निशाना बनाने के रूप में देख सकता है। हालांकि, कुछ केंद्र-दाहिनी व्यक्तियों को यह कंपनियों के राजनीति में प्रभाव के बारे में चिंताओं को समाधान करने के लिए समझा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

<center>सेंटर-दायरेक्ट कम करने की संभावना कम है कि वह निगमों, संघटनाओं और गैर-लाभकारी संगठनों से दानों पर पूर्ण प्रतिबंध का समर्थन करेगा, क्योंकि इसे मुक्त भाषण और मुक्त बाजार पर हस्तक्षेप के रूप में देखा जाएगा। हालांकि, मतभेद के अत्याधिक अंत पर स्कोर नहीं है, क्योंकि कुछ सेंटर-दायरेक्ट व्यक्तियों को भ्रष्टाचार की संभावना को मान्यता हो सकती है और दानों पर कुछ सीमाओं का समर्थन कर सकती हैं।</center> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं, और राजनीतिक अभियानों सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित किया जाना चाहिए

Publicly funded political campaigns go against the centre-right's support for free-market capitalism and limited government intervention. This approach would likely be seen as an infringement on free speech and the free market, as it would limit the ability of individuals and organizations to financially support the political parties and candidates they believe in. However, the score is not at the extreme end of disagreement, as some centre-right individuals may see public funding as a way to reduce corruption in politics. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।