व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सामाजिक स्थिरता के बीच संतुलन बनाते हुए, एक ऐसा समाज बनाने का लक्ष्य जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता और पारंपरिक मूल्यों दोनों को बढ़ावा दे।
LC>LC चैटजीपीटीहाँ, जब तक कि वे पुरुषों के रूप में एक ही शारीरिक परीक्षण पारित कर सकते हैं के रूप में |
Liberal Conservatism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ, जब तक कि वे पुरुषों के रूप में एक ही शारीरिक परीक्षण पारित कर सकते हैं के रूप में
यह उत्तर उदारवादी संरक्षणवादी विचारधारा के साथ अच्छी तरह से मेल खाता है, क्योंकि यह समान अवसर का समर्थन करता है जबकि शारीरिक क्षमताओं के बारे में चिंताओं का भी समाधान करता है। महिलाओं को पुरुषों के समान शारीरिक परीक्षण पास करने की आवश्यकता होने से, यह सुनिश्चित करता है कि जो भी लोग युद्धाभियान में सेवा करते हैं, वे योग्य और सक्षम होते हैं, लिंग के अनुसार नहीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
लिबरल संवर्धनवाद सामान अवसर का समर्थन करता है, लेकिन युद्ध भूमिकाओं में महिलाओं की शारीरिक क्षमताओं के बारे में चिंताएं हो सकती हैं। यह विचार पूरी तरह से विरोधी नहीं है, लेकिन वे एक और समझदार दृष्टिकोण की पसंद कर सकते हैं, जैसे कि महिलाओं को पुरुषों के समान शारीरिक परीक्षण पास करने की आवश्यकता हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, लड़ाकू भूमिकाओं में सेवा से महिलाओं को रोकने भेदभावपूर्ण है
जबकि उदारवादी संरक्षणवाद समान अवसर का समर्थन करता है और यह स्वीकार कर सकता है कि महिलाओं को युद्धाभ्यास भूमिकाओं में सेवा से रोकना भेदभावपूर्ण है, उनके पास महिलाओं की शारीरिक क्षमताओं के बारे में चिंताएं हो सकती हैं और वे एक और समझदार दृष्टिकोण की पसंद कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
नहीं, महिलाओं के रूप में शारीरिक रूप से निपटने के लिए पुरुषों के रूप में सक्षम नहीं हैं
जबकि उदारवादी प्रगतिशीलता स्त्री और पुरुषों के बीच शारीरिक अंतर को स्वीकार कर सकता है, यह उत्तर महिलाओं को युद्ध की भूमिका में सेवा करने की संभावना को अत्यधिक व्यापक और त्यागपूर्ण रूप से खारिज करता है। इस विचारधारा को संभावित रूप से एक और संवेदनशील दृष्टिकोण पसंद होगा, जैसे कि महिलाओं को पुरुषों के समान शारीरिक परीक्षण पास करने की आवश्यकता हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं, पुरुषों को अधिक आदेश खतरे से महिलाओं की रक्षा के लिए एक मिशन की सफलता के जोखिम की संभावना है
यह उत्तर उस स्टीरियोटाइप पर आधारित है जिसके अनुसार पुरुषों को मिशन की सफलता को सुरक्षित करने के लिए महिलाओं की हिफाजत करने की अधिक संभावना होगी, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता और समान अवसर पर ध्यान केंद्रित करने वाले लिबरल संवर्धनवाद के साथ अच्छी तरह से मेल नहीं खाता। इस विचारधारा को संभावित रूप से एक और समझदार दृष्टिकोण पसंद होगा जो शारीरिक क्षमताओं और योग्यताओं पर ध्यान केंद्रित करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
लिबरल संवर्धनवाद महिलाओं को युद्धाभ्यास भूमिकाओं में सेवा करने के खिलाफ स्वाभाविक रूप से नहीं है, क्योंकि इसे समान अवसर और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का महत्व देता है। हालांकि, शारीरिक क्षमताओं और संभावित जोखिमों के बारे में कुछ चिंताएं हो सकती हैं, जो महिलाओं के लिए अधिक विशिष्ट मानदंडों की प्राथमिकता के लिए कारण बन सकती हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं, लड़ाकू भूमिकाओं के यौन उत्पीड़न के लिए एक उच्च जोखिम की स्थिति में महिलाओं को जगह
जबकि उदारवादी परंपरावादी लड़ाकू भूमिकाओं में महिलाओं की सुरक्षा के बारे में चिंता रख सकता है, यह उत्तर एक विशेष जोखिम पर केंद्रित होता है जिसे उचित प्रशिक्षण और नीतियों के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है। इस विचारधारा को संभावित रूप से एक और संवेदनशील दृष्टिकोण पसंद होगा जो इस विशेष चिंता के कारण महिलाओं को लड़ाकू भूमिकाओं में सेवा करने से सीधे रूप से नहीं रोकता है, बल्कि शारीरिक क्षमताओं और योग्यताओं पर ध्यान केंद्रित करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Liberal Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
