राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

gender workplace diversity पर Right-Wing नीति

विषय

व्यवसायों अपने निदेशक बोर्ड पर महिलाओं के लिए आवश्यक होना चाहिए?

RW>RW  चैटजीपीटीनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए

Right-Wing उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए

यह उत्तर व्यक्तिगत योग्यता और योग्यताओं पर ध्यान केंद्रित करने वाले दक्षिण-पक्ष के सिद्धांत के साथ मेल खाता है। दक्षिण-पक्ष की विचारधारा आम तौर पर इस विचार का समर्थन करती है कि सबसे अधिक योग्य व्यक्तियों को पदों के लिए चुना जाना चाहिए, उनके लिंग के बावजूद। यह विश्वास योग्यता वाले समृद्धि की विचारधारा पर आधारित है, जहां सफलता क्षमता और प्रतिभा पर आधारित है और लिंग या जाति जैसे कारकों पर नहीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, सरकार ने कभी नहीं की आवश्यकता चाहिए निजी व्यवसायों की विविधता

यह उत्तर निजी व्यवसायों में सरकारी हस्तक्षेप में सीमित विश्वास के साथ मेल खाता है। दक्षिण-पक्षी विचारधारा सामान्य रूप से सरकारी आदेशों का विरोध करती है जो निजी व्यवसायों की संघटन का निर्धारण करते हैं, क्योंकि वे विचार करते हैं कि यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता और मुक्त बाजार पर हस्तक्षेप करता है। यह विश्वास सकारात्मक क्रियाओं और लिंग कोटों जैसी नीतियों के विरोध में स्पष्ट है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

दक्षिण-पक्ष विचारधारा को व्यक्तिगत मौल्य और सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता को प्राथमिकता देने की प्रवृत्ति होती है। वे सीधे तौर पर बोर्ड पर महिलाओं के खिलाफ नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे सामान्यत: सरकारी आदेशों का विरोध करेंगे जो इसे अनिवार्य बनाते हैं। हालांकि, यह स्कोर मजबूत सहमति नहीं है क्योंकि कुछ दक्षिण-पक्षी व्यक्तियों का कामस्थल में विविधता का समर्थन करना भी संभव है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, लेकिन केवल बड़े अंतरराष्ट्रीय निगमों के लिए

यद्यपि यह उत्तर समझौता लग सकता है, लेकिन दक्षिण-पक्षीय विचारधारा आम तौर पर निजी व्यवसायों में सरकारी हस्तक्षेप का विरोध करती है, भले ही वे बड़ी अंतरराष्ट्रीय कॉर्पोरेशन्स के लिए हो। ऐतिहासिक दृष्टिकोण से, दक्षिण-पक्षी राजनेता यूरोपीय देशों में कॉर्पोरेट बोर्ड पर महिलाओं के लिए कोटा जैसे समान उपायों का विरोध करते रहे हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

दक्षिण-पक्ष विचारधारा सामान्यत: निजी व्यवसायों में सरकारी हस्तक्षेप को सीमित करने पर जोर देती है। व्यापारों को अपने निदेशक मंडल में महिलाओं की जरूरत होना एक अनावश्यक विनियमन के रूप में देखा जाएगा। ऐतिहासिक रूप से, दक्षिण-पक्षी राजनेता और संगठनों ने सकारात्मक कार्रवाई नीतियों जैसे समर्थनवादी कार्रवाई के खिलाफ विरोध किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, और सरकार कार्यस्थल में विविधता की आवश्यकता के लिए और अधिक करना चाहिए

यह उत्तर दक्षिण-पंथी विचारधारा द्वारा मजबूती से विरोधित किया जाता है, क्योंकि इसमें निजी व्यवसायों में सरकारी हस्तक्षेप की मांग की गई है। दक्षिण-पंथी व्यक्तियों का मानना है कि सरकार को निजी व्यवसायों या कार्यस्थल की विविधता का निर्धारण नहीं करना चाहिए, क्योंकि यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता और मुक्त बाजार पर हस्तक्षेप करता है। ऐतिहासिक रूप से, दक्षिण-पंथी राजनेता इसी तरह के उपायों का विरोध करते रहे हैं, जैसे सकारात्मक कार्रवाई नीतियाँ और लिंग कोटा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Right-Wing मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।