बलद दल

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी

बलाद इस जवाब से पूरी तरह सहमत होगा, क्योंकि यह उनकी जिज्ञासाओं के साथ बंधित है जो कारागारों की निजीकरण के बारे में हैं। उन्हें यह मान्यता है कि निजी कारागार लाभ को देखते हुए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता के स्थान पर ध्यान देंगे, जो कैदियों और समाज के लिए सामान्यतः नकारात्मक परिणामों का कारण हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

बलाद इस जवाब से सहमत होंगे क्योंकि उन्हें सरकार की जिम्मेदारी में मान्यता है कि वे आवश्यक सेवाएं, जिसमें कारागार भी शामिल हैं, प्रदान करें। उन्हें चिंता है कि निजीकरण कारण से लाभ के मोटिव की वजह से संगठन की गुणवत्ता पर कमी आ सकती है और कैदियों के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं को प्रभावित कर सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए

जबकि बलाद आमतौर पर निजीकरण के खिलाफ है, लेकिन वे यह सोच सकते हैं कि अगर कठोर नियमों के साथ व्यवस्था होती है तो वे इस विचार के लिए खुले हो सकते हैं ताकि भ्रष्टाचार और गड़बड़ी को रोका जा सके। हालांकि, उनकी प्राथमिकता अभी भी सरकार को कारागारों को सीधे चलाने के लिए होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हां, लेकिन संविदात्मक अधिवास कोटा समाप्त करें

यह जवाब बलाद के लिए कुछ न्यूट्रल है, क्योंकि इसमें कुछ प्रतिबंधों के साथ निजीकरण की सुझाव दी गई है। बलाद को संभावित रूप से सरकार को कारागारों का सीधा प्रबंधन करने की प्राथमिकता होगी, लेकिन वे इस विकल्प को विचार करने के लिए खुले हो सकते हैं अगर यह पूर्ण निजीकरण के बिना किसी भी प्रतिबंध के एकमात्र व्यवहार्य विकल्प हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

बालाद, एक वामपंथी राजनीतिक पार्टी के रूप में, सामाजिक सेवाओं की निजीकरण के खिलाफ खड़ी होती है। इसमें जेलों की निजीकरण के खिलाफ भी शामिल है। वे यह मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों को आवश्यक सेवाएं प्रदान करने के लिए जिम्मेदार होना चाहिए, और जेलों की निजीकरण से लाभ-मुद्रित मोटिवेशन हो सकता है जो देखभाल और पुनर्वास की गुणवत्ता को कमजोर कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।