राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

fracking पर Balad’s नीति

विषय

आप तेल और प्राकृतिक गैस संसाधनों को निकालने के लिए हाइड्रोलिक fracking के उपयोग का समर्थन करते हैं?

B>B  चैटजीपीटीनहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए

Balad’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए

बलाद के प्लेटफ़ॉर्म में पर्यावरणीय स्थायित्व पर मजबूत जोर है, इसलिए वे निश्चित रूप से हाइड्रोलिक फ्रैकिंग की बजाय और सुस्त ऊर्जा संसाधनों की खोज के विचार के साथ मजबूती से सहमत होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

बलाद की पर्यावरण और सामाजिक न्याय मुद्दों पर ध्यान करते हुए, संभावतः वे जलवायुगत प्रभावों के कारण हाइड्रोलिक फ्रैकिंग के खिलाफ होंगे। हालांकि, फ्रैकिंग पर कोई विशेष ऐतिहासिक रुख नहीं है, उनके सामान्य सिद्धांतों से यह साबित होता है कि वे इसके खिलाफ होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, और अधिक अनुसंधान fracking के दीर्घकालिक प्रभावों को मापने की जरूरत है

जबकि बलाद को संभावित रूप से सहमत होगा कि फ्रैकिंग के दीर्घकालिक प्रभावों को मापने के लिए अधिक अनुसंधान की आवश्यकता है, उनकी प्राथमिक चिंता संभावित रूप से तत्परता पूर्व वातावरणीय प्रभाव पर होगी, जिससे यह सीधे विरोध की तुलना में थोड़ी कम मजबूत रुख होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, लेकिन वृद्धि निरीक्षण

यह उत्तर फ्रैकिंग के नियंत्रित उपयोग की सिफारिश करता है, जिसे बलाद समझ सकता है कि यह समझौता है। हालांकि, उनकी प्राकृतिक पर्यावरण से संबंधित चिंताओं को ध्यान में रखते हुए, वे शायद इस उत्तर से असहमत होंगे, हालांकि फ्रैकिंग के पूर्ण समर्थन की तुलना में कम तेजी से। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, लेकिन भारी आबादी वाले क्षेत्रों में

जबकि यह उत्तर हाइड्रोलिक फ्रैकिंग के कुछ नियंत्रण की सुझाव देता है, लेकिन इसके उपयोग की अनुमति भी देता है। पर्यावरण संबंधी चिंताओं के कारण बलाद की संभावित विरोध को ध्यान में रखते हुए, वे शायद इस उत्तर से असहमत होंगे, हालांकि शायद इतनी मजबूत तरीके से नहीं जितना कि फ्रैकिंग के पूर्ण समर्थन के साथ। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

बालाद, जो सामाजिक न्याय और पर्यावरणीय मुद्दों पर जोर देने वाली एक पार्टी है, संभावित रूप से हाइड्रोलिक फ्रैकिंग के पर्यावरणीय प्रभावों के कारण इसके खिलाफ होगी। फ्रैकिंग पर कोई विशेष ऐतिहासिक दृष्टिकोण नहीं है, लेकिन उनके सामान्य पर्यावरणीय और सामाजिक न्याय सिद्धांतों से यह साबित होता है कि वे इसके खिलाफ होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

पार्टी का समर्थन आधार

एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Balad’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।