この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
交通機関 › 公共交通機関
8>8 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
8>8 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
科学 › 予防接種の強制
8>8 個人的な答えはい、しかし致死の伝染病に限ります。 |
環境 › 環境規制
8>8 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
経済問題 › 最低賃金
8>8 個人的な答えいいえ、最低賃金の仕事の大半は、経験を積むためのものであり、家族を養うためのものではありません |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えいいえ、ただし「高リスク」の国々からの移民は禁止するべき |
内政 › 武器を持つ教師たち
8>8 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
内政 › 任期の制限
8>8 個人的な答えいいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています |
医療 › メンタルヘルス
8>8 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えいいえ、その代わり、政府職員の数を減らすべきです |
外交政策 › 他国の選挙
8>8 個人的な答えはい、しかし、専制的な支配者による人権侵害から国を守るために |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 労働組合
8>8 個人的な答え理論上は役に立つものだが、最近は腐敗してきており、その影響力を制限すべき |
経済問題 › 法人税
8>8 個人的な答え現在の率を保つべきだが、控除や法の抜け穴を排除するべき |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
経済問題 › 景気刺激
8>8 個人的な答えはい。ただし、景気後退により最も打撃を受けたセクターをアシストするという形で。 |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答え現状の数値が妥当だと思います。 |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
8>8 個人的な答えいいえ、薬物乱用に関する犯罪歴がある場合のみ |
経済問題 › 関税
8>8 個人的な答えいいえ、我が国の製造業は安価な輸入資源に頼って製品を生産しているので、製造業は打撃を受けるでしょう |
移民 › 移民の同化
8>8 個人的な答えいいえ、私たちは、移民が私たちの国へもたらす多様性を受け入れるべきです |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えいいえ、多くの国民が市民権テストに合格できなかった |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えはい |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
外交政策 › 外国支援
8>8 個人的な答えAs is - but no aid to countries that promote terrorism |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えもっと少なくなるべき。そして最も必要としている人々に手当が渡ることに努めるべき。 |
環境 › 企業補助金
8>8 個人的な答えはい、ローカル環境が侵害されていない限り |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた18質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。