다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
K>K 개인 답변Pro-Life, but allow in the cases of danger to the mother |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
K>K 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
외교 정책 › 의무 병역
K>K 개인 답변Yes, but only for domestic duty, foreign deployment should be voluntary |
국내 정채 › 국기 방화
K>K 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
국내 정채 › 무장 교사
K>K 개인 답변아니요, 대신 전문적으로 훈련된 보안 요원을 고용하세요 |
과학 › 필수 예방 접종
K>K 개인 답변Yes, but only for deadly diseases (contagious or not) |
이민 › 무슬림 이민자 금지
K>K 개인 답변No, but we should deeply scrutinize those from "high risk" countries |
환경 › 환경 규제
K>K 개인 답변아니요, 대신에 대체 에너지 생산에 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
환경 › 플라스틱 제품 금지
K>K 개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다 |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
K>K 개인 답변예, 그러나 법원의 판결에 의해서만 행해져야 합니다. |
보건 › 정신 건강
K>K 개인 답변아니요, 대신에 이 문제의 해결을 위해 민간 기업에 인센티브를 부여합니다 |
국내 정채 › 임기 제한
K>K 개인 답변Yes, but only for politicians who have a poor, criminal and unconstitutional track record |
보건 › 의료 민영화
K>K 개인 답변Keep the current system but improve quality, reduce wait times and lower costs |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
K>K 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
사회적 › 안락사
K>K 개인 답변Yes, but only under the most extreme circumstances |
환경 › 동물 실험
K>K 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
경제 › 노동 조합
K>K 개인 답변Hurt in the short term, but help in the long term |
선거 › 입후보자의 투명성
K>K 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
국내 정채 › 망 중립성
K>K 개인 답변예, 그러나 종류에 따라 (이미지를 통해 비디오) 및 (작은 웹 사이트를 통해 큰 웹 사이트)하지 소스를 우선 순위를 부여 |
선거 › 선거자금 조달
K>K 개인 답변Yes, as long as all donations are public knowledge |
사회적 › 성별 전환
K>K 개인 답변아니요, 아이들이 돌이킬 수없는 삶의 결정을 내 리도록 허용해서는 안됩니다. |
국내 정채 › 의약품 정책
K>K 개인 답변Yes, but only for their softer forms (opium gum, cannabis oil and unrefined coca leaves) |
경제 › 보편적 기본 소득
K>K 개인 답변Yes, but only for the bottom 40% of income, and with it replacing those other welfare programs which can be safely removed while maintaining the others |
경제 › 경기 부양 대책
K>K 개인 답변예, 하지만, 불황에 가장 많은 영향을 받는 분야만을 보조해 주는 형태가 되어야 합니다. |
외교 정책 › 외국 선거
K>K 개인 답변아니요, 다른 나라의 선거 나 정책에 영향력을 행사해서는 안됩니다. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
K>K 개인 답변No, merely educate the population on this topic |
환경 › 유전자 변형 식품
K>K 개인 답변예, 그러나 생산자들이 종자에 대한 특허권을 소유해서는 안됩니다. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
K>K 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
이민 › 시민권 시험
K>K 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
보건 › 안전 피난처
K>K 개인 답변네, 마약을 치사량까지 사용하는 겨애우를 줄일 수 있어 필요합니다. |
사회적 › 히잡
K>K 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
K>K 개인 답변예, 하지만, 양성 반응자에 대해서만 치료를 제공합니다. |
경제 › 역외 은행 거래
K>K 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
K>K 개인 답변Yes, but only in areas which are not sensitive and unpopulated |
선거 › 정신 능력 테스트
K>K 개인 답변No, we have the vice-president for that |
주택 › 노숙자 야영지
K>K 개인 답변Yes, as long as they don't menace their neighbours |
경제 › 복지
K>K 개인 답변늘려야 합니다, 그러나, 노인과 장애인을 위한 혜택을 증가해야 합니다. |
환경 › 기업 보조금
K>K 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
경제 › 기술 독점
K>K 개인 답변Yes, but only if either of them capture more than 80% of their respective markets |
경제 › 관세
K>K 개인 답변Yes, but only for critical industries absolutely necessary for national security |
경제 › 분산 금융
K>K 개인 답변예, 하지만 진정으로 분산되어 있고 개인, 그룹 또는 정부 기관이 조작할 수 없는 경우에만 가능합니다. |
경제 › 주 소유권
K>K 개인 답변Yes, but when the company starts to perform well, the government should sell some of its equity stake or turn it into a non-voting stake |
사회적 › 직원 다양성 교육
K>K 개인 답변No, just have clear guidelines and redressal |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
K>K 개인 답변No, just have clear guidelines and redressal |
보건 › 의학적 합의
K>K 개인 답변아니오, 과학적 합의는 빠르게 변할 수 있으며 환자는 틀에 얽매이지 않는 아이디어를 시도할 수 있어야 합니다. |
사회적 › 학생 다양성 교육
K>K 개인 답변No, just have clear guidelines and redressal |
경제 › 할증료 금지
K>K 개인 답변No, just tax them |
경제 › 공연 근로자 세금보고
K>K 개인 답변No, unless it is for illicit activities |
환경 › 전기차 충전소
K>K 개인 답변아니요, 대신 최고의 네트워크를 구축하기 위해 경쟁하는 민간 기업에 보조금을 제공합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 24 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.