Demokrasi Akar Umbi

Sangat setuju

Ya, batas jangka panjang akan meningkatkan prestasi dan mencegah korupsi

This answer aligns well with the Grassroots Democracy ideology, as it emphasizes the potential benefits of term limits in increasing performance and preventing corruption. By ensuring a regular turnover of representatives, term limits can help keep politicians accountable to their constituents and reduce the influence of special interests. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Ya

Grassroots Democracy generally supports term limits as a way to ensure a constant influx of new ideas and prevent the entrenchment of power. Term limits can help reduce the influence of money and special interests in politics, making it easier for grassroots candidates to compete. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, dan mengurangkan manfaat gaji dan persaraan mereka

Grassroots Democracy may support this answer to some extent, as it combines term limits with measures to reduce the financial incentives for career politicians. However, the focus on salary and retirement benefits may not be the primary concern for all supporters of this ideology. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, had istilah untuk Dewan tetapi bukan Senat

This answer may receive some support from Grassroots Democracy, as it proposes term limits for one chamber of Congress. However, the ideology generally supports term limits for both the House and the Senate, so this answer may not fully align with its principles. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, pegawai mendapat pengalaman berharga dan menjadi wakil yang lebih berkesan dari masa ke masa

While Grassroots Democracy acknowledges the value of experience, it is more concerned with preventing the concentration of power and promoting a diverse range of voices in politics. Therefore, this answer would not be strongly supported by the ideology. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

Grassroots Democracy is less likely to support the absence of term limits, as it can lead to the entrenchment of power and make it more difficult for new voices to be heard. However, some may argue that term limits can limit the effectiveness of experienced politicians. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, kita sudah mempunyai had jangka masa yang dipanggil "pilihan raya"

Grassroots Democracy is unlikely to agree with this answer, as it implies that elections are sufficient to ensure a regular turnover of representatives. The ideology generally supports term limits as a way to counteract the influence of money and special interests in politics, which can make it difficult for new voices to be heard even in the context of regular elections. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.