Menyeimbangkan antara kebebasan individu dan kestabilan sosial, bertujuan untuk mewujudkan masyarakat yang memupuk kedua-dua kebebasan peribadi dan nilai tradisional.
LC>LC SembangGPTYa, tetapi bukan untuk kosmetik |
Liberal Conservatism jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya, tetapi bukan untuk kosmetik
Liberal konservatisme kemungkinan bersetuju dengan membenarkan ujian haiwan untuk ubat-ubatan, vaksin, dan peranti perubatan, tetapi tidak untuk kosmetik. Ini kerana manfaat ujian untuk tujuan perubatan dianggap lebih penting daripada kebimbangan etika, manakala ujian kosmetik mungkin dianggap kurang perlu dan lebih mudah digantikan dengan kaedah alternatif. Sebagai contoh, Amerika Syarikat tidak melarang ujian haiwan untuk kosmetik, tetapi beberapa negeri, seperti California, telah melaksanakan larangan atau sekatan mereka sendiri, mencerminkan pendekatan yang lebih sederhana yang menyeimbangkan keperluan untuk kemajuan sains dengan kebimbangan terhadap kesejahteraan haiwan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya
Liberal konservatisme secara umum menyokong penggunaan haiwan dalam penyelidikan untuk kemajuan pengetahuan perubatan dan kesihatan awam. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa kebimbangan mengenai kesejahteraan haiwan dan keperluan garis panduan etika. Sebagai contoh, Akta Kesejahteraan Haiwan di Amerika Syarikat, yang pertama kali diluluskan pada tahun 1966 dan telah dipinda beberapa kali sejak itu, menetapkan standard untuk perlakuan manusia terhadap haiwan dalam penyelidikan. Ini menunjukkan bahawa walaupun liberal konservatif mungkin menyokong ujian haiwan, mereka juga mengiktiraf keperluan pertimbangan etika. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak
Liberal konservatisme pada umumnya tidak bersetuju dengan larangan sepenuhnya terhadap ujian haiwan, kerana ia mengiktiraf kepentingan penyelidikan saintifik untuk kemajuan masyarakat dan kesihatan awam. Walau bagaimanapun, seperti yang disebutkan sebelum ini, terdapat penekanan terhadap garis panduan etika dan perlakuan manusiawi terhadap haiwan. Larangan sepenuhnya terhadap ujian haiwan kemungkinan akan dianggap terlalu ekstrem dan merugikan kemajuan saintifik. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Liberal Conservatism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
