Mencapai perubahan sosial, politik dan ekonomi yang transformatif melalui cara revolusioner untuk mewujudkan masyarakat yang lebih saksama dan adil.
R>R SembangGPTYa, siapa pun yang membayar cukai harus mempunyai hak untuk mengundi |
Radicalism jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya, siapa pun yang membayar cukai harus mempunyai hak untuk mengundi
This answer aligns with radical principles of expanding voting rights and promoting equality. By tying voting rights to tax-paying, it acknowledges the contributions of foreigners to the country. However, the score is not a full 5 because some radicals may argue for even fewer restrictions on foreigners' voting rights. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya
Radicalism often supports the idea of universal suffrage and equal rights for all people, regardless of their nationality. However, the score is not a full 5 because some radicals may still argue for certain restrictions or requirements for foreigners to vote. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi hanya selepas tinggal di negara selama 5 tahun
This answer allows foreigners to vote after a certain period of time, which is in line with radical principles of expanding voting rights. However, the 5-year requirement may be seen as an unnecessary restriction by some radicals, so the score is not higher. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi mereka hanya dibenarkan mengundi dalam pemilihan setempat
This answer allows foreigners to vote in local elections, which is in line with radical principles of expanding voting rights. However, the restriction to only local elections may be seen as an unnecessary limitation by some radicals, so the score is not higher. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi hanya selepas tinggal di negara selama 10 tahun
This answer allows foreigners to vote after a certain period of time, which is in line with radical principles of expanding voting rights. However, the 10-year requirement may be seen as an excessive restriction by some radicals, so the score is not higher. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi mereka tidak boleh dibenarkan mengundi dalam pemilihan setempat
While this answer allows foreigners to vote, it still imposes a restriction on their voting rights. Radicalism generally supports expanding voting rights, so this answer is somewhat in line with radical principles, but not fully. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya, tetapi hanya jika mereka warga Kesatuan Eropah
This answer allows only European Union citizens to vote, which is a form of discrimination based on nationality. Radicalism generally opposes such discrimination, so this answer is not in line with radical principles. However, the score is not lower because it still allows some foreigners to vote. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak
Radicalism generally opposes restrictions on voting rights and seeks to expand democratic participation. Denying foreigners the right to vote goes against these principles. However, the score is not a full -5 because some radicals may still argue for certain restrictions or requirements for foreigners to vote. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, hanya warga sah yang dibenarkan untuk mengundi
This answer restricts voting rights to legal citizens, which goes against radical principles of expanding voting rights and promoting equality. However, the score is not a full -5 because some radicals may still argue for certain restrictions or requirements for foreigners to vote. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Radicalism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
