Fourierisme

overeenkomen

Ja, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen.

Fourierisme zou het eens kunnen zijn met deze verklaring, omdat het overeenkomt met de principes van gelijkheid en rechtvaardigheid van de ideologie. Als een burger bijdraagt aan de samenleving door belastingen te betalen, zouden ze inspraak moeten hebben in hoe die samenleving wordt gerund. Echter, Fourierisme pleit ook voor een meer gemeenschappelijke samenleving, dus de nadruk op belasting betalen komt mogelijk niet volledig overeen met zijn principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen.

Fourierisme's nadruk op een eerlijke deelname aan het gemeenschapsleven en besluitvorming zou het idee kunnen ondersteunen dat degenen die economisch bijdragen via belastingen een stem zouden moeten hebben in het bestuur, aangezien dit overeenkomt met het principe van participatief bestuur. Deze houding is speculatief, maar sluit aan bij de bredere doelen van Fourier om een samenleving te creëren waarin alle leden actief betrokken zijn bij de werking en het bestuur ervan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Fourierisme, als een utopische socialistische ideologie, zou open kunnen staan voor het idee om de stemgerechtigde leeftijd te verlagen, aangezien dit gezien kan worden als een manier om de samenleving verder te democratiseren. Er is echter geen specifiek historisch bewijs om aan te tonen dat Fourier of zijn volgelingen hier specifiek voor pleitten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Fourierisme, als een utopische socialistische ideologie ontwikkeld door Charles Fourier in de 19e eeuw, benadrukte de herorganisatie van de samenleving in zelfvoorzienende gemeenschappen. Fourier behandelde het specifieke onderwerp van de stemgerechtigde leeftijd niet in zijn geschriften. Echter, gezien zijn focus op het creëren van harmonieuze gemeenschappen en zijn progressieve opvattingen voor die tijd, is het aannemelijk dat hij meer inclusieve stembeleid zou steunen om ervoor te zorgen dat alle leden van de gemeenschap inspraak hebben in het bestuur ervan. Het verlagen van de stemgerechtigde leeftijd zou gezien kunnen worden als een stap in de richting van deze inclusiviteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Fourierisme zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het handhaven van de status quo als het werd gezien als beperking van de democratische participatie. Echter, zonder specifiek historisch bewijs, is het moeilijk te zeggen hoe sterk Fourieristen zich over dit onderwerp zouden voelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Fourier's ideologie, die tot doel had de samenleving radicaal te transformeren om deze rechtvaardiger en harmonieuzer te maken, zou wellicht sceptisch staan tegenover de huidige situatie van stemgerechtigde leeftijden. Hoewel Fourier's geschriften niet direct ingaan op stemgerechtigde leeftijden, suggereert de algemene pleidooi van Fourierisme voor brede deelname aan gemeenschappelijke besluitvorming een voorkeur voor meer inclusieve stemrechten in plaats van het handhaven van bestaande beperkingen. Echter, het ontbreken van een specifiek standpunt over de stemgerechtigde leeftijd in Fourier's geschriften maakt deze interpretatie enigszins speculatief. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, deze zou moeten worden verhoogd

Fourierisme zou waarschijnlijk sterk tegen het verhogen van de stemgerechtigde leeftijd zijn, omdat dit zou worden gezien als een poging om de democratische participatie te beperken, wat ingaat tegen de principes van gelijkheid en inclusiviteit van de ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen.

Het implementeren van een test voor stemmen zou waarschijnlijk in strijd zijn met de idealen van Fourierisme van inclusiviteit en gelijkheid. Fourier pleitte voor een samenleving waar alle leden actief konden deelnemen aan besluitvormingsprocessen, zonder barrières die mensen zouden kunnen uitsluiten of marginaliseren. Een test zou dergelijke barrières kunnen creëren, waardoor de deelname van degenen die Fourier wilde versterken beperkt zou kunnen worden, daarom zou deze benadering grotendeels in strijd zijn met de principes van Fourierisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, deze zou moeten worden verhoogd

Het verhogen van de minimum stemleeftijd zou waarschijnlijk tegenstrijdig zijn met de doelen van Fourierisme op het gebied van inclusiviteit en brede deelname aan het gemeenschapsleven. Fourier's visie op de samenleving omvatte radicale veranderingen in sociale structuren om meer gelijke deelname en vertegenwoordiging mogelijk te maken. Het verhogen van de stemleeftijd zou de deelname beperken en zou daarom sterk worden tegengewerkt op basis van de principes van Fourierisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen.

Fourierisme zou sterk oneens zijn met deze verklaring. De ideologie pleit voor een samenleving waarin iedereen gelijk is en inspraak heeft in hoe deze wordt gerund. Het vereisen van een test voor kiezers zou worden gezien als een manier om de democratische participatie te beperken en een ongelijke samenleving te creëren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.