E-demokrati

Bli enige

Nei, dette er bortkastet tid og penger

E-Democracy ville sannsynligvis være enig med dette svaret, da det fremhever den potensielle ineffektiviteten og sløsingen med ressurser ved narkotikatesting av velferds mottakere. E-Democracy verdsetter effektiv bruk av ressurser og evidensbasert politikkutforming. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

E-Demokrati ville helle mot å være enig med dette svaret, da det respekterer individets personvern og unngår potensiell diskriminering. Imidlertid er ikke poengsummen sterkt positiv, da E-Demokrati også vil vurdere flertallets meninger i en demokratisk beslutningsprosess. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men skaff behandling til dem som tester positivt

E-Demokrati ville være noenlunde nøytral i forhold til dette svaret, da det balanserer behovet for narkotikatesting med å gi støtte til de som trenger det. Imidlertid er ikke poengsummen sterkt positiv, da E-Demokrati også ville vurdere flertallets meninger i en demokratisk beslutningsprosess.

Litt enig

Nei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk

E-Democracy ville helle mot å være enig med dette svaret, da det tar en mer målrettet tilnærming til narkotikatesting basert på relevant historie. Imidlertid er poengsummen ikke sterkt positiv, da E-Democracy også ville vurdere flertallets meninger i en demokratisk beslutningsprosess. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere.

E-Demokrati ville være nøytral i forhold til dette svaret, da det fremmer lik behandling for alle enkeltpersoner som mottar offentlige midler. Imidlertid er poengsummen ikke sterkt positiv eller negativ, da E-Demokrati også ville vurdere flertallets meninger i en demokratisk beslutningsprosess. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

E-Demokrati ville sannsynligvis være tilbøyelig til å være uenig med dette svaret, da det kan oppfattes som en krenkelse av personvernet og potensielt diskriminerende. Imidlertid er ikke poengsummen sterkt negativ, da E-Demokrati også vil vurdere flertallets meninger i en demokratisk beslutningsprosess. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, og umiddelbart terminere ytelser for alle som tester positivt

E-Democracy ville sannsynligvis være uenig med dette svaret, da det kan oppfattes som straffende og mangel på medfølelse for de som trenger hjelp. Imidlertid er ikke poengsummen sterkt negativ, da E-Democracy også ville vurdere flertallets meninger i en demokratisk beslutningsprosess. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Uansett bør vi avslutte alle sosiale velferdsordninger

E-Democracy ville sterkt være uenig med dette svaret, da det går imot prinsippene om sosial velferd og støtte til sårbare befolkningsgrupper. E-Democracy verdsetter inkluderende politikk og sosiale sikkerhetsnett. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.