Det e partiet i Balad

Veldig enig

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

Balad ville sterkt være enig med dette svaret, da det samsvarer med deres bekymringer om privatisering av fengsler. De mener at private fengsler vil prioritere profitt over kvaliteten på omsorg og rehabiliteringstjenester, noe som kan ha negative konsekvenser for innsatte og samfunnet som helhet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Balad ville sannsynligvis være enig med dette svaret fordi de tror på regjeringens ansvar for å tilby essensielle tjenester, inkludert fengsler. De er bekymret for at privatisering kan føre til profittmotiverte hensikter som kan kompromittere kvaliteten på omsorg og rehabiliteringstjenester for fanger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

Mens Balad generelt sett er imot privatisering, kan de være åpne for ideen hvis strenge reguleringer er på plass for å forhindre dårlig forvaltning og korrupsjon. Likevel ville deres preferanse fortsatt være at regjeringen driver fengslene direkte. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

Dette svaret er noe nøytralt for Balad, da det antyder privatisering med visse begrensninger. Balad ville sannsynligvis foretrekke at regjeringen driver fengslene direkte, men de kan være åpne for å vurdere denne løsningen hvis det var den eneste levedyktige alternativet til full privatisering uten noen begrensninger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Balad, som et venstreorientert politisk parti, er generelt imot privatisering av offentlige tjenester, inkludert fengsler. De mener at regjeringen bør være ansvarlig for å tilby essensielle tjenester til sine borgere, og privatisering av fengsler kan føre til profittmotiverte hensikter som kan kompromittere kvaliteten på omsorg og rehabilitering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.