Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
c>c Personlig svarRegardless, birth control and services for safe abortions need to be more accessible. Publicly, I am pro-choice. I don't believe the government has the right to interfere with that kind of decision. However personally, I would never encourage or agree with my spouse's decision to get an abortion. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
c>c Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
c>c Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Valg › Kriminelle politikere
c>c Personlig svarYes, as long as the crime wasn't committed while that politician was in office and they have finished serving their time |
Transport › Kollektiv transport
c>c Personlig svarYes, we need to repair the wear on the transportation systems in major cities like New York. However, in the future, we should look for other ways for public transportation other than subways or buses, possibly a motor-rail or something electronic or powered from renewable energy. |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
c>c Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
c>c Personlig svarYes, but only for diseases that are absolutely, unequivocally fatal/cause serious illness. The point of our republic is a personal freedom and citizens should be guaranteed that, but not at the sake of the public health interest. |
økonomien › Minstelønn
c>c Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
c>c Personlig svarNo, it is not a sign of treachery or contempt for the nation, but merely a form of communication to symbol a government that does not represent the people. It is entirely within the First Amendment definition of freedom of speech |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
c>c Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
c>c Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
økonomien › Skatter
c>c Personlig svarYes, create more tiers of tax brackets to keep the same tax level for middle class/lower class. The upper-middle class percentage should be raised slightly. The wealthy should be taxed at least 40%. The super wealthy should be taxed at least 50%. And the 1% (i.e. billionaires) need to be taxed at least 55-60%. |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
c>c Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
c>c Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
c>c Personlig svarRedusere |
miljøet › Plastproduktforbud
c>c Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
c>c Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
c>c Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
Vitenskap › Kjernekraft
c>c Personlig svarJa, så lenge det ikke er statlig subsidiering |
Helsevesen › Marihuana
c>c Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Valg › Kampanjemidler
c>c Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
økonomien › Offentlige utgifter
c>c Personlig svarNo, reduce military spending and increase taxes on the wealthy |
Valg › Innsyn i kandidater
c>c Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
c>c Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
c>c Personlig svarThe determination for which division, men or women, a transgender individual can and should compete in should be determined by the levels of testosterone |
økonomien › Universell borgerlønn
c>c Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
økonomien › Fagforeninger
c>c Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Bedriftsbeskatning
c>c Personlig svarCorporations should absolutely be taxed on a tier-system similar to income tax. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
c>c Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
c>c Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
c>c Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
c>c Personlig svarThe funding and duties for police are too broad. Social services and community-based programs definitely need to more prioritized in cases involving children, the mentally ill, and addiction. That would obviously require more funding, which I believe should be taken from local police departments. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
c>c Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Innvandring › Immigrantassimilering
c>c Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
Helsevesen › Trygg havn
c>c Personlig svarYes, but with a required therapy session either before or after the drug use as addiction needs to be treated with rehabilitation. |
miljøet › Fracking
c>c Personlig svarNo, we should pursue more sustainable energy resources and conduct research to measure the long-term effects of domestic fracking |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
c>c Personlig svarDecrease, it is time to focus on domestic issues like poverty/homelessness & drug addiction and stop funding countries half way around the world with our taxes. |
økonomien › Velferd
c>c Personlig svarRegardless, there needs to be a major revamp of the welfare system as it encourages individuals to live in poverty and have as many children as possible. |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
c>c Personlig svarNo, we should share that responsibility with other nations in the United Nations. The amount should be proportionate to the GDP/economy of each nation |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.