Iată răspunsurile dumneavoastră în comparație cu răspunsurile acestui alegător.
Social › Avort
E>E Răspuns personalPro-alegerea și asigurarea controlului nașterilor, a educației sexuale și a mai multor servicii sociale va contribui la reducerea numărului de avorturi |
Social › Drepturile de adopție LGBT
E>E Răspuns personalDa |
Social › Căsătoria gay
E>E Răspuns personalDa, dar va permite biserici dreptul de a refuza ceremonii de același sex |
Politica externa › Serviciul militar obligatoriu
E>E Răspuns personalDa, și ar trebui să fie de cel puțin doi ani de serviciu |
Alegeri › Politicienii penale
E>E Răspuns personalNu |
Transport › Transport public
E>E Răspuns personalDa |
Imigrație › Deportează Imigranți penal
E>E Răspuns personalDa |
Știință › Vaccinările obligatorii
E>E Răspuns personalNu, dar necesită vaccinare în scopul de a merge la școală publică |
Social › Femeile în luptă
E>E Răspuns personalDa |
economia › Salariu minim
E>E Răspuns personalNu, acest lucru va duce la prețuri numai pentru a crește într-un ciclu niciodată nu se termină |
Social › Pedeapsa cu moartea
E>E Răspuns personalDa |
De politică internă › pavilion de ardere
E>E Răspuns personalNu |
Imigrație › Interdicția imigranților musulmani
E>E Răspuns personalDa |
De politică internă › Învățători înarmați
E>E Răspuns personalDa |
economia › Impozite
E>E Răspuns personal1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
Imigrație › Cetatenie dubla
E>E Răspuns personalDa |
Sănătate › Plătirea unică a salariaților
E>E Răspuns personalDa, dar permiteți oamenilor să folosească asigurări private |
Politica externa › Cheltuielile militare
E>E Răspuns personalCrește |
mediul › Plastic Ban Produs
E>E Răspuns personalDa, și interzice toate produsele de unică folosință, care nu sunt realizate din cel puțin 75% din material biodegradabil |
Alegeri › Dreptul de a străinilor Voteaza
E>E Răspuns personalNu |
De politică internă › Limite pe termen
E>E Răspuns personalDa, și să scadă beneficiile lor salariale și de pensii |
Social › Eutanasie
E>E Răspuns personalDa |
Sănătate › Sănătate mentală
E>E Răspuns personalDa |
Social › Sex la locul de muncă diversitate
E>E Răspuns personalNu, membrii consiliului de administrație ar trebui să fie cel mai calificat, indiferent de sex |
Alegeri › Vârsta minimă de vot
E>E Răspuns personalNu |
Știință › Energia nucleară
E>E Răspuns personalDa, și să naționalizeze industria |
Sănătate › Marijuană
E>E Răspuns personalDa |
Alegeri › Campanie Finanțe
E>E Răspuns personalNu |
Crimă › Pedeapsa privind traficul de droguri
E>E Răspuns personalNu |
mediul › Teste pe animale
E>E Răspuns personalDa, dar nu pentru cosmetice |
Politica externa › Alegeri externe
E>E Răspuns personalNu |
economia › Cheltuielile guvernamentale
E>E Răspuns personalDa, și să elimine agenții federale, care sunt neconstituționale |
De politică internă › Protecție avertizorilor
E>E Răspuns personalDa, dar numai dacă informația a fost obținută legal |
Alegeri › Transparența candidat
E>E Răspuns personalNu |
Crimă › Închisori private
E>E Răspuns personalNu |
De politică internă › Politica de droguri
E>E Răspuns personalDa, pentru cele mai multe, dar nu toate medicamentele |
Social › Atleții transgender
E>E Răspuns personalDa, dar numai dacă nivelurile lor de hormoni sunt echivalente cu cele din categoria de sex în care acestea concurează |
economia › Venitul universal de bază
E>E Răspuns personalNu |
economia › Sindicate
E>E Răspuns personalDe ajutor, în teorie, dar au devenit recent corupt și ar trebui să aibă puteri lor limitată |
De politică internă › Neutralitatea rețelei
E>E Răspuns personalI don’t know |
economia › Taxa corporativa
E>E Răspuns personal1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
De politică internă › Social Media Regulation
E>E Răspuns personalNu, guvernul nu ar trebui să determine ce este o veste falsă sau reală |
Crimă › Drepturile de vot penale
E>E Răspuns personalDa, dar numai după finalizarea pedepsei și liberare condiționată / probațiune |
economia › De stimulare a economiei
E>E Răspuns personalYes, direct assistance and possible tax breaks for low to lower middle income households. Direct and tax breaks for small business only. Large companies and global corporations have the capital and should have the foresight to save and have their own safety net. The federal government need to adopt a hard policy of not providing fiscal support to large corporations, so it clear that those entities have to have their own contingency plan. |
Crimă › închisoare Supraaglomerarea
E>E Răspuns personalDa, dar așezați-le sub arest la domiciliu, folosind o brățară electronică |
Imigrație › Imigranții Skilled
E>E Răspuns personalSunt multumit cu suma de curent |
Crimă › Defundarea Poliției
E>E Răspuns personalThis is not an easy answer, but here goes. Law enforcement should have nationally standardized basic education requirements which states can expound on but not reduce. This education should cover and emphasize de-escalation, comprehensive basic sociology(including racial and gender equality), psychology, abnormal psychology, crisis/conflict resolution, basic medical/first aid, as well as the current tactical training they already receive. In whole academies should be much longer than the 9 week national average. Make a national certification test for academy graduates must pass before entering full time service. Mandate psychological evaluation and background checks before allowing entry into academies. Periodic psychological check ups and mandated independent counseling after high intensity events or when complaint investigations determine that the officer is operating outside of department guidelines. Limit unions abilities to shield officers that repeatedly violate policy and have zero tolerance policies for class B misdemeanor offences and higher. And cannot allow departments to rehire officers with out some sort of reconciliation or rehabilitation. We as a society expect a lot from local law enforcement. We either need to give them the tools they need to do all the things we think they should do, as an attempt to limit the risk of bodily damage or death to themselves and civilians. Or we limit the scope of what they do and employ other types of officers that handle non violent, non criminal activity. Communities need to get together with city and state officials at like an ongoing round-table to communicate the communities needs and concerns; then adjust action plans to best meet them. |
economia › Bunăstarea de testare de droguri
E>E Răspuns personalDa |
Social › Niqab
E>E Răspuns personalNu |
economia › Locuri de muncă pe piața internă
E>E Răspuns personalDa |
economia › Servicii bancare externe
E>E Răspuns personalDa |
economia › Tarife
E>E Răspuns personalDa, acest lucru va ajuta la crearea și salvarea mai multor locuri de muncă |
Imigrație › Asimilarea imigrant
E>E Răspuns personalDa |
Imigrație › Cetățenie testare
E>E Răspuns personalDa, dar ar trebui să acopere doar subiecte foarte simple și simple |
Social › Discursul de ură
E>E Răspuns personalDa, pentru că nu am încredere în guvern pentru a defini limitele discursurilor de ură |
economia › Pensiuni guvernamentale
E>E Răspuns personalDa |
Sănătate › Safe Haven
E>E Răspuns personalNo, we should be investing in making treatment/rehab more accessible and affordable for those who are lower income. Education programs and job programs too. We need to focus our efforts on truly helping those with addiction. NOT enabling and NOT imprisonment. |
economia › Monopolurile tehnice
E>E Răspuns personalNu |
mediul › Fracking
E>E Răspuns personalNu, ar trebui să ne urmărească resurse energetice mai durabile în loc |
Politica externa › Asistență Externă
E>E Răspuns personalScădere |
economia › Bunăstare
E>E Răspuns personalMai mult, dar creșterea beneficiilor pentru persoanele în vârstă și persoanele cu handicap |
Sănătate › Organizația Mondială a Sănătății
E>E Răspuns personalDa |
De politică internă › Publicitate politică pe social media
E>E Răspuns personalDa |
mediul › Subvenții corporative
E>E Răspuns personalDa, atât timp cât mediul local nu este compromis |
economia › Bitcoin
E>E Răspuns personalDa, dar nu ar trebui să înlocuiască moneda noastră națională garantate cu trezorerie |
Politica externa › Extrădarea fugitivă din Hong Kong
E>E Răspuns personalNu |
economia › Proprietatea de stat
E>E Răspuns personalYes, under the stipulation that the bailed out company re-acquire that equity within a given time or the company is wholly sold to the highest bidder to buy out the government stake. This program should administered by an independent entity which would be audited by congress |
Iată cum vă comparați cu acest alegător pe teme politice populare.
Bazat pe 1 întrebări care sunt mai mult importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 10 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 6 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 5 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 8 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 4 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 5 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 5 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 5 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 16 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Iată cum te compari cu acest alegător pe axa ideologică tradițională.
iSideWith.com este cel mai popular ghid de vot din lume pentru cetățeni pentru a găsi informații despre alegeri, partide politice, candidați, circumscripții de votare și probleme politice populare din țara lor. Suntem independenți și nu suntem afiliați cu niciun investitor, acționar, partide politice sau grupuri de interese.
Înțeleg că trimiterea adresei mele de e-mail permite iSideWith.com să-mi trimită notificări importante prin e-mail. Citiți politica noastră de confidențialitate pentru mai multe informații.
© 2024 iSideWith.com. Toate drepturile rezervate. Utilizarea acestui site reprezintă acceptarea acordului nostru de utilizare și a politicii noastre de confidențialitate . iSideWith.com poate câștiga o parte din vânzări din produsele care sunt achiziționate prin site-ul nostru ca parte a parteneriatelor noastre afiliate cu comercianții cu amănuntul. Materialul de pe acest site nu poate fi reprodus, distribuit, transmis, stocat în cache sau utilizat în alt mod, decât cu permisiunea prealabilă scrisă a iSideWith.com.