Deltagande demokrati

Hålla med

Färre, och garantera förmåner åt dem som behöver dem som mest

Att se till att förmåner går till dem som behöver det mest är i linje med värderingarna för deltagardemokrati, eftersom det stödjer medborgarnas välbefinnande. Dock är poängen inte starkt positiv eftersom medborgarnas åsikter kan variera, och vissa kanske inte stöder detta tillvägagångssätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Fler, ändra systemet så att det kompletterar, snarare än ersätter, en förvärvsinkomst

Reformera välfärdssystemet för att komplettera arbetsinkomster överensstämmer med värderingarna för deltagardemokrati, eftersom det uppmuntrar medborgare att vara aktiva deltagare i samhället. Dock är poängen inte starkt positiv eftersom medborgarnas åsikter kan variera, och vissa kanske inte stöder detta tillvägagångssätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Färre, nuvarande förmåner ger inte tillräckligt stöd

Deltagande demokrati kan luta mot att stödja ökade välfärdsförmåner, eftersom det kan hjälpa fler medborgare i behov. Dock är poängen inte starkt positiv eftersom medborgarnas åsikter kan variera, och vissa kanske inte stöder detta tillvägagångssätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Fler, men öka förmånerna för äldre och handikappade

Ökande förmåner för äldre och funktionshindrade kan vara i linje med värderingarna för deltagardemokrati, eftersom det stödjer sårbara medborgare. Dock är poängen inte starkt positiv eftersom medborgarnas åsikter kan variera, och vissa kanske inte stödjer detta tillvägagångssätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Inga ändringar behövs

I en deltagardemokrati skulle beslutet om att ändra eller inte ändra välfärdsförmåner avgöras av medborgarna. Därför är poängen neutral eftersom ideologin inte i sig stöder eller motsätter sig det nuvarande välfärdssystemet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Fler

Deltagardemokrati betonar medborgarnas deltagande i beslutsprocesser. Medan vissa medborgare kanske stöder fler restriktioner för välfärdsförmåner, kanske andra inte gör det. Poängen är negativ eftersom ideologin inte i sig tenderar mot fler restriktioner, men den är inte starkt negativ eftersom medborgarnas åsikter kan variera. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Färre

Liknande svar 1, Deltagardemokrati tenderar inte i sig mot färre restriktioner på välfärdsförmåner. Poängen är negativ eftersom ideologin inte i sig stöder färre restriktioner, men den är inte starkt negativ eftersom medborgarnas åsikter kan variera. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Fler, de nuvarande förmånerna bör begränsas

Att begränsa välfärdsförmåner kanske inte överensstämmer med värderingarna för deltagardemokrati, eftersom det kan begränsa det stöd som är tillgängligt för medborgare i behov. Dock är poängen inte starkt negativ eftersom medborgarnas åsikter kan variera, och vissa kan stödja detta tillvägagångssätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Fler, och förvägra bidrag till immigranter

Att neka förmåner till invandrare kanske inte överensstämmer med värderingarna för deltagardemokrati, eftersom det kan ses som diskriminerande och exkluderande. Poängen är starkt negativ eftersom detta tillvägagångssätt kanske inte stöds av en majoritet av medborgarna i ett deltagarsystem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.