@ISIDEWITHПитанняЗовнішня політика2 роки тому

Чи повинні США та НАТО використовувати військові сили для захисту України від російського вторгнення?

На початку 2022 року російські військові створили військові винищувачі, системи протиповітряної оборони та 100 тис. військовослужбовців уздовж кордону з Україною. Військові експерти кажуть, що нарощування дає російським військовим низку варіантів, включаючи захоплення всієї території або окремих частин всередині країни. Україна була частиною Радянського Союзу до його розпаду в кінці холодної війни в 1991 році. Розпад Радянського Союзу залишив Росію з значно виснаженим населенням, територією та економікою. Тепер президент Росії Володимир Путін прагне повернути собі частину цієї слави і скасу…  

Читати далі
62%
Так
37%
Немає
62%
Так
37%
Немає

Історичні результати

Подивіться, як з часом змінилася підтримка кожної позиції щодо «Україна” для 16 Ізраїль виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми... 

Історична важливість

Подивіться, як з часом змінилася важливість «Україна” для 16 Ізраїль виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми... 

Інші популярні відповіді

Унікальні відповіді від Ізраїль користувачів, чиї погляди виходять за межі запропонованих варіантів.

Останні новини

Будьте в курсі найновіших статей про «Україна” , які часто оновлюються.

Активний 1:00 назад

 @ISIDEWITH Подано…1 год1H

NATO Chief Criticizes Slow Arms Deliveries to Ukraine, Citing Advantage to Russia

In a series of pointed remarks, NATO Secretary General Jens Stoltenberg has criticized member countries for their sluggish pace in delivering promised military aid to Ukraine. This delay, according to Stoltenberg, has inadvertently aided Russia by allowing it to press its advantage against Ukrainian forces, who are in dire need of the promised support. The criticism comes at a critical juncture in the conflict, highlighting the challenges within the alliance in coordinating and executing aid commitments efficiently.The issue of slow arms deliveries has been a contentious one, with Ukraine's allies acknowledging the impact of these delays on the battlefield. The failure to deliver in a timely manner has not only emboldened Russian forces but has also put Ukrainian troops at a significant disadvantage, struggling to hold their ground with depleted resources. This situation underscores the logistical and bureaucratic hurdles that can hamper the effectiveness of international support in times of crisis.Stoltenberg's comments have sparked a broader conversation about the responsibilities of NATO member countries in supporting allies under threat. The criticism aims to galvanize member states into action, urging them to fulfill their commitments more swiftly. The alliance's unity and the credibility of its support mechanisms are at stake, with the effectiveness of collective defense measures under scrutiny.The ongoing conflict in Ukraine and the role of NATO in supporting the country's defense efforts have been focal points of international attention. The alliance's ability to provide timely and effective aid is crucial not only for Ukraine's immediate defense needs but also for the broader message it sends to adversaries about NATO's resolve and solidarity.As the situation develops, the international community watches closely to see how NATO member countries respond to Stoltenberg's call to action. The hope is that this criticism will lead to a more coordinated and timely delivery of military aid to Ukraine, ultimately helping to balance the scales in a conflict that has drawn widespread concern for its humanitarian and geopolitical implications.

Інші популярні питання

Досліджуйте інші теми, важливі для Ізраїль виборців.