Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
J>J Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Гей Шлюб
J>J Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
J>J Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
J>J Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
J>J Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
J>J Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Соціальна › Смертна кара
J>J Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
J>J Особиста відповідьНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
Наука › Обов’язкові щеплення
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
J>J Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
J>J Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Зовнішня політика › Військові витрати
J>J Особиста відповідьЗниження |
Соціальна › Жінки в боротьбі
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
J>J Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
J>J Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
J>J Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
J>J Особиста відповідьТак, але лише для великих міжнародних корпорацій |
Наука › Атомна енергія
J>J Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
J>J Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
J>J Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
J>J Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Соціальна › Евтаназія
J>J Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Охорона здоров’я › Марихуана
J>J Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Злочин › Приватні в’язниці
J>J Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
J>J Особиста відповідьНі, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
Економіка › Профспілки
J>J Особиста відповідьДопоможіть |
Вибори › кандидат Прозорість
J>J Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
J>J Особиста відповідьНі, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій |
Внутрішня політика › Наркополітики
J>J Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Економіка › Податок з корпорацій
J>J Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Злочин › переповненості в’язниць
J>J Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
J>J Особиста відповідьТак, але лише у відповідь на екстремальні ситуації |
Злочин › Кримінальні права голосу
J>J Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Універсальний основний дохід
J>J Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Економіка › Економічний стимул
J>J Особиста відповідьТак, але у вигляді збільшення витрат на інфраструктуру |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
J>J Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
J>J Особиста відповідьThey should break up their corporate powers, but not because of the news that is on them. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
J>J Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Імміграція › Громадянство випробувань
J>J Особиста відповідьOnly to learn English |
Охорона здоров’я › Притулок
J>J Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
J>J Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
J>J Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
J>J Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
J>J Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
навколишнє середовище › Fracking
J>J Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
J>J Особиста відповідьНі, але покарати їх за переміщення робочих місць з країни |
Економіка › Технологічні монополії
J>J Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
J>J Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.