Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьMake service mandatory, but give options(i.e. MDA, teaching, and other vaulunteer work) |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьНезважаючи на це, мінімальні стандарти заробітної плати повинні бути скоректовані за віковими групами |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьWhile yes, this could be viewed as antisemetic(especially if done and/or seen by neo-nazi and/or anti Israel groups), it would also be a violation of free speech to ban it. Maybe a compromise of having the right to burn other specific institutional flags(for example: army, MDA, and Police flags) |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьНі, але навчання знижуються витрати на основі доходу сім'ї |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьyes, and lower taxes for lower income earners. |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьdecrease and reallocate to other social programs. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьТак, а також зобов’язані звільнити свої медичні записи |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьDepends on how they're utilized |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьТак, це необхідно для зниження рівня смертності від наркотиків |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.