Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
B>B Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
B>B Persoonlijk antwoordIt should be the individual choice of each individual and agency involved. |
Sociaal › Homohuwelijk
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
B>B Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › High Speed Rail
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
B>B Persoonlijk antwoordThis should be left to the discretion of each individual school or organization. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
B>B Persoonlijk antwoordNo, but extra scrutiny should be given Muslin immigrants. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
B>B Persoonlijk antwoordRegardless, the government's military focus should be on protecting it's citizens from foreign aggression. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
B>B Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
B>B Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Genetische manipulatie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
B>B Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
B>B Persoonlijk antwoordNee, deze zou moeten worden verhoogd |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Data Privacy
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Groene ruimtes
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Kunstmatige intelligentie (AI) voor defensie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
B>B Persoonlijk antwoordIt should be left to the discretion of each individual prison system. |
Het milieu › Dier proeven
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
B>B Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
de Economie › Vakbonden
B>B Persoonlijk antwoordHelp, but labor laws themselves hurt the economy. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
B>B Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
B>B Persoonlijk antwoordYes, but because prison should be a last resort for the truly dangerous. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
B>B Persoonlijk antwoordIt should be left to the individual choice of each business. |
Sociaal › Transsexueelatleten
B>B Persoonlijk antwoordIt should be the choice of each individual organization. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
B>B Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Huurcontrole
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
B>B Persoonlijk antwoordYes, to support the protection of individual rights. |
Immigratie › Kundige immigranten
B>B Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Nationaal identificatiesysteem
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
B>B Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Buitenlandse Politiek › Een staakt-het-vuren in Gaza
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Gezichtsherkenning
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
B>B Persoonlijk antwoordNee, maar legaliseer drugs |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
B>B Persoonlijk antwoordVerlagen |
behuizing › Hulp bij uitsluiting
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Grensoverschrijdende betalingen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
B>B Persoonlijk antwoordWe moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen. |
de Economie › Offshore bankieren
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vierdaagse werkweek
B>B Persoonlijk antwoordNo, the Government should repeal all laws regarding hours of work. It should be left up to individual employers and employees to negotiate these terms without government interference. |
Technologie › Ethische kunstmatige intelligentie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Ethiek van wapenverkoop
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
B>B Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Woongebouwen met hoge dichtheid
B>B Persoonlijk antwoordNo, but government should eliminate regulations and zoning laws that prevent it. |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › GPS-voertuigtracking
B>B Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Buitenlandse vastgoedinvesteringen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
B>B Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Betaalbare woningen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Saoedi-Arabië en Iran
B>B Persoonlijk antwoordNo, because both are Muslim dictatorships that pose a threat to us. |
Nationale veiligheid › Achterdeurtoegang tot gecodeerde communicatie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidspensioenen
B>B Persoonlijk antwoordRetired government workers should get exactly whatever they were promised. |
de Economie › Welzijn
B>B Persoonlijk antwoordMore, and the goal should be to eliminate all government welfare. |
behuizing › Daklozenopvang
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Tweestatenoplossing voor Israël en Palestina
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Zelfgehoste digitale portemonnees
B>B Persoonlijk antwoordYes, citizens should be allowed to secure their money in self-hosted digital wallets but the government should not be able to monitor or control it without a warrant. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
B>B Persoonlijk antwoordYes, but only in tax reductions. I would prefer taxes be lowered for everyone rather than for individual companies. |
Vervoer › Mandaten voor elektrische voertuigen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Regulatie van social media
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
B>B Persoonlijk antwoordYes, but not to keep jobs in the U.S. but because taxation is immoral and should be cut/eliminated anywhere and everywhere possible. Across the board tax cuts would be preferable. |
behuizing › Subsidies voor starters op de huizenmarkt
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tech-monopolies
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
B>B Persoonlijk antwoordThis should be left to the discretion of each individual company. |
de Economie › Tarieven
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Laboratoriumgekweekt vlees
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Congestieprijzen
B>B Persoonlijk antwoordNo, cities should privatize their roads and allow common law to determine rights of way. |
Wetenschap › CRISPR-technologie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Geavanceerde autotechnologie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
B>B Persoonlijk antwoordIt should be decided by the free market without interference from government. |
de Economie › Staatseigendom
B>B Persoonlijk antwoordNo, and it should never bail out private companies. |
Sociaal › Diversiteitstraining voor medewerkers
B>B Persoonlijk antwoordYes, as long as it doesn't violate any employer/employee contracts, companies should be allowed to have foolish policies like diversity training. |
Het milieu › EV-subsidies
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Diversiteitstraining voor docenten en docenten
B>B Persoonlijk antwoordNee, alleen particuliere scholen zouden een verplichte opleiding mogen eisen |
Sociaal › Juridische status van ingevroren embryo’s
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medische consensus
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Diversiteitstraining voor studenten
B>B Persoonlijk antwoordNee, alleen particuliere scholen zouden een verplichte opleiding mogen eisen |
Criminaliteit › Programma’s voor herstelrecht
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Ethiek van AI-oorlogvoering
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Voedsel verspilling
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Dieselemissienormen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Vereisten voor brandstofefficiëntie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Subsidies voor koolstofafvang
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Toeslag verbod
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Aandelen terugkopen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Cryptocurrencies
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Kunstbeleggingscontracten
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › cryptogeld
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Frequent Flyer-regelgeving
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 20 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2025 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.